Поисковый запрос: (<.>K=аргументации<.>) |
Общее количество найденных документов : 89
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Абрамкина Е. Е. Модель аргументации как элемент авторской картины мира в автороведческой экспертизе процессуальных документов/Е. Е. Абрамкина // Политическая лингвистика, 2017,N № 5 (65).-С.234-240
|
2.
| Авдеева С. М. Об оценке цифровой грамотности: методология, концептуальная модель и инструмент измерения/Светлана Авдеева, Ксения Тарасова // Вопросы образования, 2023,N № 2.-С.8-32
|
3.
| Александров А. С. Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве/А. С. Александров // Следователь, 2013,N № 9.-С.22-29
|
4.
| Алексеев А. П. Культура аргументации в посткультурном контексте/А. П. Алексеев // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2015,N № 2.-С.276-282
|
5.
| Алексеев А. П. Рациональность аргументации в современных коммуникативных контекстах/Алексеев Александр Петрович // Информационное общество, 2013,N № 3.-С.11-17
|
6.
| Алексеев А. П. "Риторика" М. В. Ломоносова и классические идеалы аргументации/А. П. Алексеев // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия, 2011,N № 5.-С.24-33
|
7.
| Алексеев А. П. Теория аргументации в эпоху манипуляций/А. П. Алексеев // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия, 2013,N № 5.-С.67-77
|
8.
| Амиров В. М. Особенности аргументации в публикациях деловых изданий/В. М. Амиров, И. В. Смирнов // Политическая лингвистика, 2020,N № 2 (80).-С.51-56
|
9.
| Атиенза М. Р. Евгений Булыгин и теория юридической аргументации/М. Р. Атиенза ; пер. с англ. С. И. Максимов // Известия вузов. Правоведение, 2008,N N 3.-С.179-188
|
10.
| Берестов И. В. Дополнение аргументационных структур объективацией дискуссий/И. В. Берестов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2019,N № 50.-С.21-29
|
11.
| Бибило В. Н. Значение аргументации в уголовно-процессуальной деятельности/В. Н. Бибило // Журнал Белорусского государственного университета. Право, 2019,N № 1.-С.65-71
|
12.
| Бирюков Б. В. "Социальная логика" и дискурс. Культурно-когнитивные аспекты/Б. В. Бирюков // Вопросы философии, 2005,N N 9.-С.132-146
|
13.
| Боруленков Ю. П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания/Боруленков Юрий Петрович // Мировой судья, 2019,N № 3.-С.7-13
|
14.
| Боруленков Ю. П. Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Теория выводного знания/Боруленков Юрий Петрович // Мировой судья, 2019,N № 2.-С.9-15
|
15.
| Брусенская Л. А. О топосах в юридической риторике/Л. А. Брусенская, Э. Г. Куликова // Правовая культура, 2017,N № 1.-С.58-66
|
16.
| Брянская Е. В. Философия аргументации при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции/Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник, 2016,N № 2 (73).-С.7-13
|
17.
| Буразин Л. Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права/Л. Буразин // Известия вузов. Правоведение, 2011,N № 4.-С.70-83
|
18.
| Ван дер Веер Р. Последняя глава "Мышления и речи" : структура аргументации и цитирования источников/Р. Ван дер Веер, Е. Ю. Завершнева // Вопросы психологии, 2018,N № 5.-С.88-104
|
19.
| Винник Д. В. Сознание за пределами мозга - истоки аргументации радикального экстернализма/Д. В. Винник // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2010,N N 2 (10).-С.125-136
|
20.
| Воронин М. Ю. Специфические параметры в аргументации как маркер интерференции англо-американского правового опыта/М. Ю. Воронин, Л. В. Моисеенко, М. А. Викулина // Пробелы в российском законодательстве, 2021. т.Т. 14,N № 6.-С.16-22
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный