Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=арбитражное законодательство<.>)
Общее количество найденных документов : 34
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-34 
1.

Батлер У. Арбитражное процессуальное право России и хозяйственной процессуальное право Беларуси/У. Батлер, Н. Ерпылева // Законодательство и экономика, 2001,N N 1.-С.13-26
2.

Хлюпина Н. П. Часть 4 ст. 198 АПК РФ: правовая природа и значение срока/Н. П. Хлюпина // Арбитражная практика, 2005,N N 3.-С.51-54
3.

Бакулин А. Ф. Последствия несоблюдения срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ/А. Ф. Бакулин // Арбитражная практика, 2005,N N 6.-С.52-59
4.

Помешкин С. Обмен документами как способ заключения договора/Сергей Помешкин // Строительство и право, 2006,N N 9.-С.4-7
5.

Материалы "круглого стола" на тему "Совершенствование арбитражно-процессуального законодательства" // Законодательство, 2006,N N 10.-С.3-19
6.

Загайнова С. К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном процессе/С. К. Загайнова // Законодательство, 2007,N N 1.-С.75-78
7.

Щелокаева Т. А. Правовые основания применения права по аналогии/Т. А. Щелокаева // Арбитражная практика, 2007,N N 1.-С.60-64
8.

Корякин Д. В. Проблемы применения статьи 270 АПК РФ/Д. В. Корякин // Арбитражная практика, 2007,N N 3.-С.68-69
9.

Анохин В. С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства/В. С. Анохин // Арбитражная практика, 2006,N N 7.-С.53-59
10.

Приходько А. И. Спорные вопросы толкования и применения положений статьи 48 АПК РФ/А. И. Приходько // Арбитражная практика, 2007,N N 9.-С.54-61
11.

Захарова Л. А. Трудности в применении арбитражного процессуального законодательства/Л. А. Захарова, В. В. Донерян // Арбитражная практика, 2007,N N 7.-С.62-65
12.

Приходько А. И. Спорные вопросы толкования и применения положений статьи 48 АПК РФ/Приходько А. И. // Арбитражная практика, 2007,N N 8.-С.46-56
13.

Ласкин Л. В. О праве обжаловать действия суда в порядке главы 24 АПК РФ/Л. В. Ласкин, Я. В. Склярова // Арбитражная практика, 2007,N N 4.-С.53-58
14.

Приходько А. И. Спорные вопросы толкования и применения положений статьи 48 АПК РФ/А. И. Приходько // Арбитражная практика, 2007,N N 10.-С.54-63
15.

Кушниренко А. В. К вопросу о распределении госпошлины при рассмотрении дел в соответствии с главой 24 АПК РФ/А. В. Кушниренко // Арбитражная практика, 2007,N N 11.-С.79-80
16.

Куан Цзэнцзюнь Взаимное признание и исполнение межрегиональных арбитражных решений в Китае (между материковым Китаем, Гонконгом, Макао и Тайванем)/Куан Цзэнцзюнь // Законодательство, 2008,N N 5.-С.62-69
17.

Кузьмина М. Н. Рассмотрение земельных споров в порядке главы 24 АПК РФ/М. Н. Кузьмина // Арбитражная практика, 2008,N N 9.-С.68-77
18.

Алехина С. А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе/С. А. Алехина, Д. А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010,N N 1.-С.38-43
19.

Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства/С. Семикина // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 9.-С.2-5
20.

Алехина С. А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе/С. А. Алехина, Д. А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010,N N 1.-С.38-43
 1-20    21-34 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)