Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (3)

Период.издания науч.абонемента (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=арбитрабельность<.>)

Общее количество найденных документов : 52
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-52

Абрамов, А. М.
О подведомственности дел третейским судам [Текст] / А. М. Абрамов // Право и экономика. - 2012. - № 11. - С. 64-67 . - ISSN 0869-7671

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
подведомственность дел -- гражданские споры -- арбитрабельность -- законы -- третейские суды -- кодексы -- третейские разбирательства
Аннотация: Статья посвящена вопросам подведомственности дел третейским судам. В статье анализируются положения действующего процессуального законодательства (АПК РФ и ГПК РФ), Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации". Автор описывает конкретные способы определения подведомственности дел третейским судам, а также виды споров, которые могут быть отнесены к подведомственности третейских судов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Балкаров, А. Б.
Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике [Текст] / А. Б. Балкаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 12-15. - Библиогр.: с. 14 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.92

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия--Австрия--США
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- гражданские правоотношения -- трудовые правоотношения -- земельные правоотношения -- семейные правоотношения -- третейский суд
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения арбитрабельности споров третейских судов в России. Автор пытается расширить круг вопросов, которые могут рассматривать третейские суды, савя их в зависимость от нашего имущественного характера и выделив их критерии. Рассматривается объективная и субъективная арбитрабельность. Дается сравнительная характеристика с зарубежным опытом Австрии, США, Германии.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Бевзенко, Роман Сергеевич.
Конституционный Суд РФ об арбитрабельности споров о правах на недвижимые вещи [Текст] / Роман Сергеевич Бевзенко // Закон. - 2023. - № 11. - С. 133-135 : фот. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.2/.3

ББК 67.404.1
Рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность споров -- вещные споры -- право на недвижимость
Аннотация: Комментируется обсуждение арбитрабельности споров о правах на недвижимость в постановлении № 46-П Конституционного Суда Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Белоглавек, Александр Й. (доктор наук; университетский профессор; заведующий кафедрой; Президент Всемирной ассоциации юристов; заместитель председателя; арбитр).
Коммерческий арбитраж: роль и место в процессе глобализации торговли и экономики [Текст] = Commercial arbitration: role and place in the globalization of trade and the economy / А. Й. Белоглавек, М. Карфикова // Государственная служба. - 2019. - Т. 21, № 1. - С. 89-95. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2070-8378

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.401
Рубрики: Право--Чешская Республика
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитраж -- арбитражный суд -- коммерческий арбитраж -- международная торговля -- предсказуемость -- прозрачность -- торговля -- экономика -- юрисдикция
Аннотация: Статья посвящена значению и роли арбитражного суда в рассмотрении коммерческих споров в условиях глобализирующегося мира, когда экономика начинает существовать без границ, а отдельные юрисдикции на территории государств сохраняют свою исключительность. В первой части статьи авторы кратко знакомят с деятельностью арбитражных судов в Чешской Республике, просматривают историю их становления и отмечают возрастающий авторитет не только внутри страны, но и за ее пределами, в делах, не связанных с Чешской Республикой. Далее изложены преимущества, которые арбитраж способен предложить сторонам международной сделки по сравнению с судебными разбирательствами в государственных судах; представлено существенное и рекомендуемое содержание арбитражных оговорок и вкратце - так называемые патологические арбитражные оговорки.

Доп.точки доступа:
Карфикова, Мария (кандидат наук; заведующая кафедрой; председатель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Беляева, Ольга Александровна (заведующая кафедрой; ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук).
Арбитрабельность споров, возникающих в сфере закупок [Текст] / О. А. Беляева, А. В. Габов // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 46-55. - Библиогр.: с. 54-55 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
автономия воли -- арбитрабельность споров -- гражданско-правовые споры -- закупки -- правовое регулирование -- свобода договора -- третейские оговорки -- третейские суды
Аннотация: Целью исследования является обоснование арбитрабельности любых споров по договорам, которые заключены в результате проведения процедур закупки, в том числе и в сфере контрактной системы. Задачами исследования являются характеристика законодательства о закупках в части субъектного состава заказчиков, критическая оценка основных постулатов, которые в свое время легли в основу позиции о невозможности разрешения в третейских судах споров по государственным контрактам, доказывание гражданско-правовой природы закупочных отношений. Результатами исследования стали следующие выводы авторов: 1) споры, возникающие в сфере закупок, относятся к юрисдикции третейских судов. Законодательный запрет на передачу споров в контрактной системе на рассмотрение третейского суда не является окончательным. В статье проанализированы те сферы закупок, которые подвержены законодательному регулированию, т. е. государственные (муниципальные) закупки, а также закупки компаний с государственным участием. Авторы детально излагают историю появления данной проблемы, судебную практику по признанию третейских оговорок недействительными, по отказам арбитражных судов в выдаче исполнительных листов по решениям третейских судов, новеллы в процессуальном законодательстве, связанные с установлением запрета на рассмотрение споров, возникающих в контрактной системе, третейскими судами; 2) отношения в сфере закупок являются гражданско-правовыми, а любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, априори является арбитрабельным, т. е. может быть передан на рассмотрение третейского суда; 3) существуют разные способы соблюдения принципа автономии воли.

Доп.точки доступа:
Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; заместитель директора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бондаренко, В. Е.
Критерии правового спора, подлежащего рассмотрению в процедуре третейского разбирательства. Понятие арбитрабельности спора [Текст] / В. Е. Бондаренко // Правовая культура. - 2018. - № 3. - С. 143-146 . - ISSN 1992-5867

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность спора -- действие третейского соглашения -- иски о присуждения -- особые процедуры рассмотрения -- правовой спор -- процедуры разбирательства -- споры частного характера -- третейский суд -- третейское разбирательство -- формы исковой защиты -- частные споры
Аннотация: Предметом ведения третейского суда может являться спор, подлежащий разрешению в процедуре третейского разбирательства, т. е. отвечающий признакам арбитрабельности. В научной литературе предпринимались попытки регламентировать частные споры, которые могут быть допущены к рассмотрению в процедуре третейского разбирательства. Между тем следует осторожно подходить к законодательной регламентации частных отношений, поскольку существует опасность стеснения этих отношений теми или иными формальностями во вред регламентируемому институту. Исходя из характеристик приведенных групп исков, допустимыми к разрешению в процедуре третейского разбирательства являются личные иски, т. е. те, которые направлены на защиту истцом собственных интересов. Спор, переданный на рассмотрение и разрешение третейского суда, будет являться арбитрабельным, если исковое заявление по своей процессуальной цели является иском о присуждении, за исключением исков, для которых законом предусмотрены особые процедуры рассмотрения и разрешения споров с участием специального субъекта (например, прокурора или органа опеки и попечительства), а по характеру защищаемых интересов - личным иском, в отношении которого действует третейская оговорка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурачевский, Д. В.
Арбитрабильность корпоративных споров [Текст] / Д. В. Бурачевский, С. В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 12. - С. 53-56. - Библиогр.: с. 55-56 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- компетенция третейских судов -- корпоративные споры -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: Авторы статьи рассматривают установленные законодателем условия, при которых корпоративный спор может быть передан на рассмотрение третейского суда.

Доп.точки доступа:
Лазарев, С. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бурова, Инна Леонидовна (кандидат юридических наук).
Арбитражное соглашение как условие относимости экономического спора к компетенции третейского суда [Текст] = The arbitration agreement as a factor of arbitrability of a business dispute / Бурова Инна Леонидовна, Лебедева Наталья Николаевна // Бизнес в законе. - 2016. - № 4. - С. 170-175. - Библиогр.: с. 175 (12 назв.) . - ISSN 1816-961X

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность споров -- арбитражные соглашения -- третейские суды -- третейское разбирательство -- условие относимости -- экономические споры
Аннотация: Статья имеет своей целью исследование новелл правового регулирования арбитражного соглашения в связи с принятием и вступлением в силу федеральных законов "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" и " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона " Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".

Доп.точки доступа:
Лебедева, Наталья Николаевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вареник, Ю. В.
Арбитрабельность гражданско-правовых споров в России и за рубежом [Текст] / Ю. В. Вареник // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 11. - С. 8-13. - Библиогр.: с. 13 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитраж -- зарубежные страны -- международный коммерческий арбитраж -- третейские суды
Аннотация: В статье рассматривается понятие "арбитрабельность" как допустимость рассмотрения гражданско-правовых споров в третейских судах, выделяется такой критерий арбитрабельности как гражданско-правовой характер спора, проводится сравнительно-правовой анализ нормативно-правового регулирования компетенции третейских судов в России и за рубежом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Воробьев, К. С.
Отдельные проблемы арбитрабельности корпоративных споров [Текст] / К. С. Воробьев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 9. - С. 45-49. - Библиогр.: с. 48-48 (10 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитраж -- корпоративные споры -- третейский суд
Аннотация: Согласно определению, закрепленному в ст. 225. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), корпоративными спорами считаются: споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. В. А. Белов дополняет данное определение: под корпоративными правоотношениями и спорами, из них вытекающими, подразумевает также «организационную деятельность, направленную на достижение общих целей»1. Данное уточнение является важным для понимания сущности корпоративных споров — корпоративные юридические лица должны иметь корпоративную цель и действовать в соответствии с ней.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук; и. о. заместителя директора).
К вопросу об оспаривании третейской оговорки [Текст] / А. В. Габов, О. А. Беляева // Журнал российского права. - 2015. - № 10. - С. 126-131. - Библиогр.: с. 131 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность споров -- почерковедческая экспертиза -- принципы третейского разбирательства -- судебные споры -- третейские оговорки -- третейские соглашения -- третейские суды
Аннотация: В статье проанализирован алгоритм действий третейского суда в ситуации, когда ответчик заявляет о том, что не подписывал договор, в котором содержится третейская оговорка. Свои выводы авторы формулируют на основе исследования основных принципов третейского разбирательства, а также судебных споров. Авторы отмечают, что основным началом третейского разбирательства является свободное волеизъявление его сторон, рассматривают виды третейских соглашений, практикуемых в Российской Федерации, объясняют значение принципа компетенции – компетенции и автономности третейской оговорки в деятельности третейского суда. Изложена последовательность действий третейского суда при назначении почерковедческой экспертизы, а также по ее результатам, отмечается важность проверки существа спора на предмет его арбитрабельности.

Доп.точки доступа:
Беляева, Ольга Александровна (ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Габов, Андрей Владимирович (доктор юридических наук).
Подведомственность корпоративного спора с позиции толкования норм материального и процессуального права [Текст] / А. В. Габов, А. Е. Молотников, М. Е. Глазкова // Законодательство. - 2013. - № 11. - С. 56-71. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 70-71 (31 назв.) . - ISSN 1681-8695

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- корпоративные отношения -- корпоративные споры -- материальное право -- подведомственность споров -- процессуальное право -- толкование норм права -- третейские суды
Аннотация: В предлагаемой статье анализируется проблема возможности рассмотрения третейскими судами корпоративных споров. Дается оценка современной ситуации и перспективам правового регулирования.

Доп.точки доступа:
Молотников, Александр Евгеньевич (кандидат юридических наук, доцент); Глазкова, Мария Евгеньевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Гапанович, А. В.
Арбитрабельность споров, вытекающих из государственных (муниципальных контрактов) [Текст] / А. В. Гапанович // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 6. - С. 55-60. - Библиогр.: с. 60 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность споров -- государственные контракты -- контрактная система -- третейские оговорки -- третейские суды
Аннотация: В статье рассматривается возможность применения института третейского разбирательства в правоотношениях, вытекающих из законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Грубцова, С. П.
Медиабельность и арбитрабельность: общее и особенное [Текст] / С. П. Грубцова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- медиабельность -- медиация -- подведомственность -- третейское разбирательство
Аннотация: В статье рассматриваются категории медиабельности и арбитрабельности правового спора, выявляются их отдельные общие и особенные характеристики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Долотова, Мария (юрист).
Арбитрабельность корпоративных споров [Текст] / М. Долотова // Корпоративный юрист. - 2012. - № 4. - С. 15-17 . - ISSN 1816-109Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
корпоративные споры -- арбитраж -- третейские суды -- корпоративные отношения -- коммерческий арбитраж -- пересмотр судебных решений -- судебные решения
Аннотация: О возможности рассмотрения корпоративных споров в третейских судах.

Доп.точки доступа:
Арбитражный суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Еремин, В. В.
Виды арбитрабельности [Текст] / В. В. Еремин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 33-37. - Библиогр.: с. 37 (11 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- арбитрабельность -- арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- третейские суды
Аннотация: В статье рассмотрены виды такого правового явления, как арбитрабельность: возможность передачи спора в третейский суд (арбитраж) или международный коммерческий арбитраж.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Еремин, В. В. (лаборант-исследователь).
Концепция накопления (концентрации) общественно значимых публичных элементов в правоотношении как основание для неарбитрабельности спора [Текст] / В. В. Еремин // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 3. - С. 191-211 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитраж -- международный коммерческий арбитраж -- публичный порядок -- публичный субъект -- публичный элемент
Аннотация: Рассматривается относительно новое явление отечественной правоприменительной практики – арбитрабельность споров с "публичным элементом". Все чаще ставится под сомнение возможность рассмотрения арбитражами споров, в которых наличествует так называемый публичный элемент. Суды не раскрывают понятие публичного элемента. Из общего понимания выводится лишь то, что речь идет о публичных субъектах как участниках гражданско-правовых отношений, о вовлечении в такие отношения публичного имущества и бюджетного финансирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Еремин, Виктор Валерьевич (старший преподаватель).
Арбитрабельность закупочных споров [Текст] / В. В. Еремин // Юрист. - 2021. - № 3. - С. 2-6 . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- арбитрабельность -- арбитраж -- государственный контракт -- закупки -- закупки для публичных нужд -- закупочные споры -- споры -- суды -- третейские суды -- третейское разбирательство -- урегулирование споров
Аннотация: Закупочные споры - это споры из ряда законов, которые связаны с государственными закупками и заказом. В статье дается краткий анализ о возможности передачи таких споров в третейские суды. Препятствием рассмотрения третейскими судами данных споров является судебная практика, которая не приемлет применение частноправового механизма разрешения споров к такой публично значимой сфере, как закупки для публичных нужд. Кроме того, автором делается предположение, что концепция "публичного элемента", которая превалирует в отечественной судебной практике, существенно затрудняет приведение в исполнение решений третейских судов по таким спорам, так как в них неизбежно наличествуют "публичные элементы", например наличие в правоотношении бюджетных средств, особой процедуры заключения контракта. Данная концепция входит в противоречие с тем фактом, что государственный контракт является гражданско-правовым договором и по общему правилу арбитрабелен, как и иные виды закупок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Еремин, Виктор Валерьевич (лаборант-исследователь; аспирант кафедры коммерческого права Юридического факультета).
Лена Гольдфильдс лимитед против СССР: концессия и арбитраж [Текст] / Виктор Валерьевич Еремин // Предпринимательское право. - 2020. - № 4. - С. 74–80 : фот. - Библиогр.: с. 80 (11 назв.) . - ISSN 1999-4788

УДК

^a34

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право, 20 в. 20-е гг.
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитражные соглашения -- концессии -- концессионные договоры -- международный коммерческий арбитраж -- третейская оговорка -- третейский суд
Аннотация: Статья посвящена спору, который возник между молодым Советским государством и британской компанией "Лена Гольдфильдс лимитед". Данная британская компания получила концессию на разработку некоторых месторождений полезных ископаемых и их добычу на территории СССР. После нескольких лет реализации концессии британский инвестор оказался в положении, когда дальнейшая реализация концессии была невозможна. Как следствие, между сторонами возник спор. Спор передавался на рассмотрение третейскому суду. Попыткой ответить на вопрос, допустимо ли было рассмотрение третейским судом данного спора в те годы, а также как можно классифицировать данный суд, является настоящая статья.

Доп.точки доступа:
"Лена Гольдфильдс лимитед", компания
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Еремин, Виктор Валерьевич (специалист юридического отдела).
Подходы к определению арбитрабельности: соотношение арбитрабельности, подведомственности и компетенции [Текст] / В. В. Еремин // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 8. - С. 95-107. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитражные оговорки -- международный коммерческий арбитраж -- подведомственность -- разрешение споров -- третейские соглашения -- третейские суды
Аннотация: Рассматриваются вопросы такого явления, как арбитрабельность, а также его соотношение с категориями подведомственности и компетенции. Предпринимается попытка определения арбитрабельности, а также рассмотрения существующих подходов и взглядов на арбитрабельность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-52

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)