Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=антимонопольный запрет<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лаптев, Дмитрий Борисович (старший преподаватель)
Заглавие : О возможности криминализации антиконкурентных соглашений, связанных с необоснованным установлением различных цен на один и тот же товар
Серия: Уголовное право
Место публикации : Российское правосудие. - 2017. - № 6 (134). - С.58-63. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2017/6). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 63 (6 назв.)
УДК : 343.7
ББК : 67.408.12
Предметные рубрики: Право
Экономические преступления --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): антиконкурентные соглашения--антимонопольный запрет--заключение соглашений--конкуренция--криминализация соглашений--ограничение конкуренции--различные цены--соглашения--товар--уголовная ответственность--уголовное законодательство--уголовное право--установление цен--хозяйствующие субъекты--цены
Аннотация: Исследуется антимонопольный запрет на заключение соглашений об экономически не обоснованном установлении хозяйствующим субъектом различных цен на один и тот же товар. Рассматривается возможность установления уголовной ответственности за подобные соглашения.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Аминев Ф. Г., Радыгина М. В.
Заглавие : Об отнесении злоупотребления доминирующим положением к форме злоупотребления правом
Серия: Гражданско-правовая аналитика, семейное право, земельное право
Место публикации : Юристъ - правоведъ. - 2018. - № 4. - С.35-40. - ISSN 1817-7093 (Шифр yupv/2018/4). - ISSN 1817-7093
Примечания : Библиогр.: с. 39-40 (11 назв. )
УДК : 347
ББК : 67.404
Предметные рубрики: Право
Гражданское право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): антимонопольное законодательство--антимонопольный запрет--защита конкуренции--злоупотребление доминирующим положением--злоупотребление правом--конкуренция--навязывание невыгодных условий договора--недобросовестная конкуренция--ограничение конкуренции--устранение конкуренции
Аннотация: Анализируется дискуссионный теоретический вопрос: относится ли злоупотребление доминирующим положением к форме злоупотребления правом? В результате рождается обоснованный вывод: применение понятия "злоупотребление правом" можно отнести лишь к некоторым категориям противоправных действий, относящихся к злоупотреблению доминирующим положением.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Овсянников, Тимур Анатольевич (аспирант)
Заглавие : Признаки коллективного доминирования в законе "О защите конкуренции" помогают принимать правильные решения судьям арбитражных судов?
Серия: Отраслевая и региональная экономика
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2020. - № 5. - С.102-119: рис., табл. (Шифр meko/2020/5)
Примечания : Библиогр.: с. 118-119
УДК : 338.24
ББК : 65.050
Предметные рубрики: Экономика
Управление экономикой --Россия, 21 в. 1-е десятилетие; 21 в. 2-е десятилетие
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): антимонопольное право--антимонопольный запрет--коллективное доминирование--конкуренция--молчаливый сговор
Аннотация: Российские власти широко применяют антимонопольные запреты на отечественных рынках. Поэтому необходимо правильно устанавливать присутствие на рынке доминирующих компаний. В статье изучаются признаки коллективного доминирования в антимонопольной практике России. Для этого исследуются судебные акты по делам об отмене решений российского антимонопольного органа за 2007-2017 гг., рассматриваются ошибки, возникающие при установлении коллективного доминирования. Эмпирический анализ факторов, влияющих на пересмотр решений, показывает, что предсказания экономической теории недостаточно учитываются при правоприменении.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Башлаков-Николаев, Игорь Васильевич (почетный работник антимонопольных органов России; член Научного совета Российской академии наук по проблемам защиты конкуренции; член Ассоциации антимонопольных экспертов; кандидат экономических наук)
Заглавие : О компенсации ущерба в случае правомерного ограничения конкуренции в Российской Федерации
Параллельн. заглавия :On Damage Compensation in Case of Legitimate Competiton Restriction
Серия: Актуальные вопросы предпринимательского права
Место публикации : Предпринимательское право. - 2021. - № 1. - С.66-74. - ISSN 1999-4788 (Шифр prdp/2021/1). - ISSN 1999-4788
Примечания : Библиогр.: с. 74 (11 назв.)
УДК : 351
ББК : 67.401.14
Предметные рубрики: Право
Организация межотраслевого управления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): антимонопольная политика--антимонопольное законодательство--антимонопольное регулирование--антимонопольные органы--антимонопольный запрет--государственные преференции--законы--защита конкуренции--кодексы--компенсация ущерба--конкуренция--обязательственные правоотношения--ограничение конкуренции--органы власти--органы государственного управления--предпринимательское право--причинение вреда--причинение убытков--причинение ущерба--товарный рынок--убытки--управление антимонопольной политикой--управленческая деятельность--управленческие решения--ущерб--хозяйствующие субъекты
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с правомерным ограничением конкуренции в Российской Федерации в результате принятия управленческих решений органами власти. В случае принятия таких решений, обусловленных различными причинами и отражающих различные грани управленческой деятельности, создаются риски причинения убытков и ущерба хозяйствующим субъектам. Антимонопольное законодательство не содержит норм, регламентирующих вопросы компенсации ущерба, возникающего у хозяйствующих субъектов при принятии органами власти законных решений, в результате которых ограничивается конкуренция, что создает правовую неопределенность в вопросах компенсации указанного ущерба.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)