Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=американский правовой реализм<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тонков, Дмитрий Евгеньевич
Заглавие : Американский правовой реализм: правовая определенность с позиции нормоскептиков
Параллельн. заглавия :American legal realism: legal certainty from the standpoint of rule-skeptics
Серия: История правовой мысли. Философия права
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 4. - С.137-153: табл. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2015/4). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 34.(091)
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права --США, 19 в. сер.; 20 в. первая четверть
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): американский правовой реализм--бумажные нормы--гранд-стиль--действия судов--нормоскептицизм--правовая определенность--реальные нормы--судебные решения--судьи--формализм--формальный стиль
Аннотация: Рассматривается проблема правовой определенности с точки зрения сторонников умеренного направления американского правового реализма (нормоскептиков). Не признавая традиционную доктрину (формализм), нормоскептики предлагают использовать метод Гранд-стиля для выявления правовой определенности, который бы учитывал влияние различных факторов на судью и усовершенствовал процесс вынесения решения. Сравниваются базовые аспекты Гранд-стиля и Формального стиля, наглядно иллюстрируются особенности каждого метода. Приводится перечень "устойчивых факторов", которые, по мнению нормоскептиков, влияют на регулирование судейского поведения и в отдельных случаях имеют главное значение для исхода дела. Анализируется используемое нормоскептиками деление норм на "реальные нормы" (действия судов) и "бумажные нормы" (записанные в книгах формулировки), а также возможность судьи самостоятельно оценивать, что является в прецеденте, ratio decidendi, а что obiter dictum. Центральная идея американских правовых реалистов в отношении правовой определенности имела значительное влияние на последующие правовые школы и движения американской правовой мысли.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лесив, Богдан Васильевич (аспирант; магистр права)
Заглавие : Теоретико-исторические оговорки, необходимые для адекватного восприятия правовой идеологии О. Холмса
Серия: Метафизические проблемы правовой истории
Место публикации : История государства и права. - 2021. - № 5. - С.17-27. - ISSN 1812-3805 (Шифр igip/2021/5). - ISSN 1812-3805
Примечания : Библиогр.: с. 26-27 (17 назв. )
УДК : 340.12
ББК : 67.1 + 67.1
Предметные рубрики: Право
История правовой мысли --Великобритания --США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): американский правовой реализм--общее право--правовой реализм--предиктивная теория права--прецедентное право--социологическая юриспруденция--судебное правотворчество--судебные прецеденты--юристы
Аннотация: Часто в российском юридическом дискурсе слышатся попытки применить постулаты реалистического правопонимания, сформированные Оливером Уэнделлом Холмсом, на континентальные правовые реалии. При этом выводы американского правоведа, сделанные в отношении юриспруденции США, переносятся на российские правовые институты без оглядки ни на отличие самой сути common law, о котором говорил О. Холмс, ни на отличие статуса и функций судебной власти, о которой он писал, ни даже на отличие исторического процесса формирования правового материала, который он исследовал. Настоящая статья развенчивает мифы о классификации американского правопонимания, о реальной сущности судейского правотворчества в США и об его отличиях от английского предшественника, об адекватности обращения к американской правовой идеологии без учета кардинальных особенностей статуса и функционирования судебной системы США. В статье предлагается краткий, но достаточный для преодоления этих ошибок историко-теоретический очерк по каждому из обозначенных направлений.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Груздев, Владимир Сергеевич (кандидат юридических наук)
Заглавие : Правовой реализм: проблема типологизации и трактовки
Серия: Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
Место публикации : Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 10. - С.6-8. - ISSN 1815-1337 (Шифр pgtp/2020/10). - ISSN 1815-1337
Примечания : Библиогр.: с. 8 (16 назв.)
УДК : 340.1
ББК : 67.0
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): американский правовой реализм--нормативность--право как факт--право как ценность--правовой реализм--скандинавский правовой реализм--социальная реальность
Аннотация: Анализ проблем множественности трактовок и размывания границ одного из популярных направлений современной юридической мысли.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)