Поисковый запрос: (<.>K=СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ<.>) |
Общее количество найденных документов : 88
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Магомедов Г. К. Привилегированный состав преступления в уголовном праве/Г. К. Магомедов // Закон и право, 2023,N № 9.-С.205-208
|
2.
| Качалова О. В. Заглаживание вреда по делам о наркопреступлениях: способы и оценка/О. В. Качалова // Уголовный процесс, 2023,N № 7.-С.62-67
|
3.
| Севастьянов А. П. Применение ст. 62 УК РФ при наличии в санкции пожизненного лишения свободы/А. П. Севастьянов // Российский судья, 2023,N № 3.-С.12-16
|
4.
| Журкина О. В. Современное состояние института смягчения наказания/О. В. Журкина // Юридический мир, 2023,N № 11.-С.37-40
|
5.
| Титов С. Н. Чрезвычайное смягчение наказания по делам о преступлениях против интеллектуальной собственности/Сергей Николаевич Титов // Законодательство, 2023,N № 12.-С.68-73
|
6.
| Филиппова Е. О. Теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве/Филиппова Е. О. // Российский следователь, 2023,N № 11.-С.35-38
|
7.
| Исломов Б. О. Обстоятельства, смягчающие наказание и исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Швейцарской Конфедерации (сравнительный анализ)/Б. О. Исломов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2022,N № 3.-С.117-124
|
8.
| При смягчении наказания размер штрафа не может быть ниже минимального предела, установленного ч. 2 ст. 50 УК // Законность и правопорядок, 2022,N № 4.-С.48
|
9.
| Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/составитель А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2021,N № 6.-С.16-19
|
10.
| Прохоров Л. А. Суд присяжных в России: правовые и правоприменительные аспекты деятельности в новом формате/Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. // Российский следователь, 2020,N № 5.-С.25-28
|
11.
| Серебренникова А. В. Компенсация потерпевшему лицом, совершившим деяние, по УК ФРГ и примирение с потерпевшим по УК РФ: специфика правового регулирования/А. В. Серебренникова, Я. М. Плошкина // Пробелы в российском законодательстве, 2020. т.Т. 13,N № 3.-С.129-135
|
12.
| Шумаков С. А. Уголовно-правовое значение возмещения ущерба, причиненного преступлением, при назначении наказания/С. А. Шумаков // Адвокатская практика, 2020,N № 6.-С.58-62
|
13.
| Арсенова Н. В. Элемент добровольности явки с повинной: уголовно-правовое и уголовно-процессуальное толкование/Н. В. Арсенова // Юристъ - правоведъ, 2019,N № 1.-С.95-99
|
14.
| Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2019,N № 6.-С.16-19
|
15.
| Гриненко А. В. Договорные отношения в российском уголовном судопроизводстве/А. В. Гриненко // Журнал российского права, 2019,N № 2.-С.152-158
|
16.
| Арсенова Н. В. Элемент добровольности явки с повинной: уголовно-правовое и уголовно-процессуальное толкование/Н. В. Арсенова // Юристъ - правоведъ, 2019,N № 1.-С.95-99
|
17.
| Прасков Р. С. Проблемы эффективности применения правовых положений об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания/Р. С. Прасков, Ю. В. Красникова // Законность, 2019,N № 5.-С.6-8
|
18.
| Уманец В. С. Социальная природа более мягкого наказания в контексте статьи 64 Уголовного кодекса РФ/В. С. Уманец // Правовая политика и правовая жизнь, 2019,N № 3.-С.135-141
|
19.
| О назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, без применения ст. 70 УК // Законность и правопорядок, 2019,N № 3.-С.23
|
20.
| Артеменко Н. В. Назначение судом более мягкого уголовного наказания: о взаимосвязанном применении ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ/Н. В. Артеменко, Н. Г. Шимбарева // Российская юстиция, 2019,N № 9.-С.28-32
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный