Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ПРОЕКТЫ КОДЕКСОВ<.>)
Общее количество найденных документов : 138
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Пронина Л. О местных финансах в проекте бюджетного кодекса/Л. Пронина // Финансы, 1998,N N 6.-С.15-17
2.

Петров А. Новый проект Трудового кодекса РФ: нерешенные и спорные вопросы/ А. Петров // Правоведение, 1999,N N 4.-С.73-77
3.

Власов А. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе/А. Власов, Б. Завидов, О. Гусев // Арбитражный и гражданский процесс, 2002,N N 2.-С.17-21
4.

Российская Федерация. Правительство. Пресс-центр. О новом Лесном кодексе Российской Федерации // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2004,N N 2.-С.29-33
5.

Ведущие научные учреждения страны- Институт государства и права РАН, НИИ Генеральной прокуратуры РФ, а также Московская городская дума- дали отрицательную оценку проекта нового Лесного кодекса РФ // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.4-7
6.

Кто будет собственником лесов России- ее граждане или . . .? // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.8-9
7.

Устюкова В. В. Заключение на проект Лесного кодекса Российской Федерации (проект N 136515-4)/В. В. Устюкова, О. Л. Дубовик, О. А. Самончик // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.10-22
8.

Яковлева О. А. Предложения по проекту нового Лесного кодекса РФ/О. А. Яковлева // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.23-38
9.

Лесной кодекс. Граждане подали на Правительство России в суд, но опоздали // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.39-42
10.

Лесной кодекс "быстрого приготовления" передан для быстрого рассмотрения в Госдуму. Регионы не разделяют энтузиазма разработчиков // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.42-43
11.

Хватит ли Думе времени на обсуждение? // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.43
12.

Санкт-Петербург: проект Лесного кодекса содержит концептуальные недостатки и принимать его в таком виде нельзя // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.44
13.

Архангельское облсобрание рекомендует Госдуме отклонить новый Лесной кодекс // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.44-45
14.

По мнению красноярских экспертов, новый Лесной кодекс РФ нуждается в доработке // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.45-46
15.

Общественные слушания по проекту Лесного кодекса прошли в Вологде // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.46-47
16.

Костромские депутаты за отзыв проекта Лесного кодекса из Думы // ЭКОСинформ, 2005,N N 3.-С.47-48
17.

Круглый стол // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2005,N N 2.-С.12-13
18.

Проект "Лесной кодекс РФ": переделке не подлежит. Необходимо менять концепцию // ЭКОСинформ, 2005,N N 10.-С.23-46
19.

Специалисты - против Лесного кодекса // ЭКОСинформ, 2005,N N 10.-С.63
20.

Обращение участников межрегиональной научно-практической конференции "Лес и человек: перспективы сотрудничества" к Президенту РФ Владимиру Путину // ЭКОСинформ, 2005,N N 10.-С.64
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)