Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=МЕЛКИЕ ХИЩЕНИЯ<.>)
Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-24 
1.

Николаева И. Проблемы квалификации мелкого хищения имущества/ И. Николаева // Правоведение, 1999,N N 2.-С.173-178
2.

Руднев А. Квалификация тайного хищения чужого имущества по КоАП и УК/А. Руднев // Законность, 2006,N N 1.-С.44
3.

Ядыкин Ю. Уголовная и административная ответственность за хищение/Ю. Ядыкин // Законность, 2006,N N 1.-С.45
4.

Карпов А. О некоторых проблемах развития института административной ответственности/А. Карпов // Государственная служба, 2008,N N 1.-С.55-61
5.

Смоляков П. Н. Отграничение мелкого хищения от преступления/Павел Николаевич Смоляков // Уголовный процесс, 2008,N N 1.-С.45-48
6.

Прохорцев И. А. Квалификация мелкого хищения/Прохорцев И. А. // Административное право и процесс, 2008,N N 3.-С.24-27
7.

Губский А. Шоплифтеры: современные робин гуды или обычные воришки?/А. Губский // Безопасность. Достоверность. Информация, 2011,N N 2.-С.22-27
8.

Прохорцев И. А. О предмете мелкого хищения/Прохорцев Илья Андреевич // Административное право и процесс, 2011,N N 4.-С.50-53
9.

Прохорцев И. А. Деликтологическая характеристика лиц, совершающих мелкие хищения/Прохорцев Илья Андреевич // Административное право и процесс, 2011,N N 5.-С.50-52
10.

Татарян В. Г. Рецензия на диссертацию Ильи Андреевича Прохорцева "Административная ответственность за мелкое хищение"/Татарян Владилен Гайкович // Административное право и процесс, 2012,N № 5.-С.71-72
11.

Шарапов Р. Д. Квалификация мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом/Р. Д. Шарапов // Законность, 2013,N № 7.-С.29-35
12.

Бондар А. В. Соглашательская позиция судей с органами следствия недопустима/А. В. Бондар // Уголовный процесс, 2014,N № 12.-С.21-25
13.

Скобликов П. "Мелкие" кражи - большие заблуждения/П. Скобликов // Мир безопасности, 2015,N № 11.-С.60-63
14.

Кодинцев А. Я. Уголовно-правовая кампания по борьбе с хищениями государственной и личной собственности в СССР в послевоенный период/Кодинцев Александр Яковлевич // История государства и права, 2016,N № 16.-С.59-64
15.

Сидоренко Э. Л. Некоторые вопросы квалификации хищений в свете последних изменений УК РФ/Сидоренко Элина Леонидовна // Мировой судья, 2017,N № 3.-С.21-25
16.

Верина Г. В. Глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации: после перемен/Г. В. Верина // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2017,N № 2.-С.163-169
17.

Третьяк М. И. Мелкое хищение: административная преюдиция или уголовный проступок?/Мария Третьяк // Уголовное право, 2017,N № 4.-С.121-123
18.

Шевцов А. В. К вопросу о проблемах привлечения к административной ответственности за хищение имущества/Шевцов Александр Валерьевич // Административное право и процесс, 2018,N № 1.-С.34-37
19.

Бриллиантов А. В. Категория мелкого хищения: вопросы уголовного законодательства и практика его применения/Бриллиантов Александр Владимирович // Российское правосудие, 2018,N № 5 (145).-С.72-78
20.

Музафаров И. А. О причинах совершения мелкого хищения и учете характеристик личности/Ильнур Азатович Музафаров // Закон и право, 2018,N № 10.-С.108-111
 1-20    21-24 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)