Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (4)

Авторефераты (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=КОНСТИТУЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ<.>)

Общее количество найденных документов : 483
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Третьяк, Ирина Александровна (старший преподаватель; кандидат юридических наук).
Тенденции развития местного самоуправления в свете конституционной реформы [Текст] / Третьяк Ирина Александровна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 60-63. - Библиогр.: с. 63 (2 назв.). - Ref.: p. 63 (1 names) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.55

ББК 67.400.7
Рубрики: Право
Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Россия
Кл.слова (ненормированные):
единая система публичной власти -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- международные обязательства -- местное самоуправление -- органы местного самоуправления -- основы конституционного строя -- публичные полномочия -- разделение компетенций -- система публичной власти
Аннотация: В статье проводится анализ конституционных поправок к главе 8 Конституции РФ о местном самоуправлении, рассматриваются возможные тенденции его развития с учетом правоприменительной практики, статистических данных и заключений международного сообщества в контексте исполнения Европейской хартии местного самоуправления. Автор приходит к выводу о дальнейшем сокращении поселенческого уровня организации местного самоуправления, появлении у муниципалитетов значительного блока государственно-правовых полномочий, возможности чрезмерного вмешательства органов государственной власти в вопросы формирования органов местного самоуправления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Старостина, Инга Анатольевна (доцент; кандидат юридических наук).
Современное конституционное реформирование Японии [Текст] / Старостина Инга Анатольевна, Амара Марина Игоревна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 73-80. - Библиогр.: с. 80 (15 назв.). - Ref.: p. 80 (2 names) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Япония, 2021 г.
Кл.слова (ненормированные):
государственная безопасность -- изменения конституций -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные референдумы -- конституционные реформы -- партии !!!kk4ann_W.pft: FILE NOT FOUND!

Доп.точки доступа:
Амара, Марина Игоревна (кандидат юридических наук); Либерально-демократическая партия Японии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Голещихин, Вадим Сергеевич.
Какие поправки к Конституции Российской Федерации действительно нужны [Текст] / Голещихин Вадим Сергеевич // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - С. 18-21. - Библиогр.: с. 21 (7 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
Президент РФ -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- парламентские полномочия -- полномочия властей -- принцип разделения властей -- публичная власть
Аннотация: Большая часть поправок, внесенных в Конституцию РФ в 2020 г., заслуживает одобрения и поддержки. Вместе с тем в одном пакете с данными изменениями в окончательной редакции Закона РФ о поправке к Конституции РФ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" оказался ряд спорных норм, оставшихся к тому же за рамками пояснительной записки к проекту указанного закона и за рамками какого-либо обсуждения. А именно переименование членов Совета Федерации в сенаторов, значительное сокращение числа судей Конституционного Суда РФ и существенное укрепление полномочий Президента РФ. Расширение же компетенции палат Федерального Собрания по факту оказалось незначительным, тем более что одновременно с предоставлением Государственной думе полномочий по утверждению кандидатур заместителей Председателя Правительства РФ и федеральных министров установлена возможность роспуска палаты в случае трехкратного отклонения предложенных кандидатур. В окончательной редакции конституционных поправок 2020 г. не нашлось места многим другим, не менее важным и давно назревшим изменениям в основной закон. В числе таких изменений - введение прямых выборов в Совет Федерации, предоставление Государственной думе права отправлять в отставку правительство в целом и отдельных его членов и ряд других.

Доп.точки доступа:
Правительство РФ; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шустров, Дмитрий Германович (доцент; кандидат юридических наук).
Полномочия Конституционного Суда РФ по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ: конституционные и законодательные новеллы [Текст] / Шустров Дмитрий Германович // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 48-59. - Библиогр.: с. 59 (23 назв.). - Ref.: p. 59 (2 names) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- конституционные суды -- конституционный контроль -- полномочия конституционных судов -- правовое регулирование -- предварительный конституционный контроль
Аннотация: В 2020 г. Конституционный Суд РФ впервые был наделен полномочиями по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ, а также впервые осуществил такой контроль на основании и в отношении Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". В статье рассматриваются полномочия по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ, которые Конституционный Суд РФ приобрел в результате конституционной реформы 2020 г. и ее конкретизации в Федеральном конституционном законе от 9 ноября 2020 г. "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ"".

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гунич, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
Системность и точность юридической терминологии в сфере конституционно-правового регулирования [Текст] / С. В. Гунич // Журнал российского права. - 2021. - № 7. - С. 41-53. - Библиогр.: с. 52. - Ref.: p. 53 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданское общество -- законодательный процесс -- исполнительная власть -- конституции -- конституционно-правовое регулирование -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- нормы права -- правовые системы -- правотворческая деятельность -- правотворчество -- системность терминологии -- точность терминологии -- юридическая терминология
Аннотация: На примере системности и точности юридической терминологии научному осмыслению в статье подвергаются требования, предъявляемые к правотворческой деятельности современного государства. Посредством анализа конституционно-правовых норм автор указывает на несоответствие используемых в регулировании общественных отношений терминов и определений их буквальному смыслу как по форме, так и по содержанию. Отмечены случаи нарушения их взаимосвязи, взаимодействия и непротиворечивости в правовой системе России. Особое внимание обращено на отдельные нормы Конституции РФ, процедуру внесения в нее поправок, а также некоторые направления развития ее положений в национальном законодательстве. Высказана мысль о недопустимости терминологического дисбаланса, вызванного поспешной актуализацией и модернизацией декларируемых в Конституции положений. Отмечены также несоответствия юридической терминологии, используемой в нормативных правовых актах органов публичной власти. Все это является сдерживающим фактором на пути развития России как правового демократического государства, полноценно обеспечивающего функционирование институтов гражданского общества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лазутин, Лев Александрович (доктор юридических наук; профессор; заведующий).
Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм в Российской Федерации [Текст] / Л. А. Лазутин // Российский юридический журнал. - 2020. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С. 47-52. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797

УДК

^a342

^a341.1/.8

ББК 67.400 + 67.91
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Российская Федерация, 2020 г.
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
внутригосударственные нормы -- конституционные реформы -- международно-правовые нормы -- международные договоры -- национальное законодательство -- национальное право -- нормы международного права -- основной закон -- применение норм права -- российские законы -- федеральные законы
Аннотация: Рассмотрены проблемы соотношения норм международного и национального права. Представлена оценка советской и российской доктрины в части решения вопроса о противоречии правил, содержащихся в международных договорах и национальном законодательстве. Критически оценены изменения, внесенные в Конституцию РФ в 2020 г. и пояснения Конституционного Суда РФ в заключении к закону РФ о поправках к Конституции РФ.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Галуева, Вероника Олеговна (кандидат юридических наук; доцент).
Конституционное закрепление контрольной деятельности Федерального Собрания РФ [Текст] / Галуева Вероника Олеговна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (4 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- контрольные полномочия -- парламентские расследования -- парламентский контроль -- парламенты -- правительства -- региональный парламентский контроль
Аннотация: В статье рассматриваются основания для включения в конституционный статус Федерального Собрания РФ термина "контрольный орган государственной власти", среди этих оснований называются не только наличие самих контрольных полномочий у палат Федерального Собрания РФ, но также последующие статьи Конституции РФ, подтверждающие наличие этих полномочий и прямо на них указывающие. О возможности включения в статус Федерального Собрания характеристики "контрольный орган" говорит также наличие его в статусных описаниях региональных парламентов, которые не противоречат федеральному законодательству. Также рассмотрены новеллы Конституции РФ 2020 г. в части закрепления контрольных полномочий парламента, подтверждающие право Федерального Собрания РФ на осуществление парламентского контроля, и некоторые отдельные пункты статей Конституции РФ.

Доп.точки доступа:
Федеральное Собрание РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кошель, Алексей Сергеевич (кандидат политических наук; доцент).
Российская Конституция в развитии: реформа структуры власти и новые парламентские полномочия [Текст] / Кошель Алексей Сергеевич // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - С. 22-27. - Библиогр.: с. 27 (3 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2008 г.; 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- парламентские полномочия -- правовой анализ -- публичная власть -- реформа власти -- социальные гарантии -- структура власти
Аннотация: Долгое время внесение поправок в Конституцию РФ было определенным "табу". Впервые это "табу" сняли в 2008 году, когда внесли первые две поправки в Конституцию. 15 января 2020 года Президент России предложил масштабные поправки к основному закону, затрагивающие функционирование органов власти и отдельные социальные гарантии. Скорректированы 22 статьи Конституции, ряд из них автор подвергает политико-правовому анализу. Кроме того, автор на основе опыта участия в Экспертном совете при Законодательном Собрании Приморского края освещает предложения по корректировке и дополнению законопроекта о поправках к Конституции, предложенные от имени указанного Совета в рабочую группу, созданную Президентом РФ, по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ. Автор приходит к выводу, что с учетом этих предложений можно было бы достичь более ощутимых результатов от нововведений, заявленных Президентом РФ в его послании Федеральному Собранию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хабриева, Талия Ярулловна.
Венецианская комиссия: итоги тридцатилетия [Текст] / Талия Ярулловна Хабриева, Залина Белановна Хамчиева // Современная Европа. - 2021. - № 3. - С. 5-16 . - ISSN 0201-7083

УДК

^a342

^a342.8

^a327.7

ББК 67.400 + 67.400.8 + 66.4(0),6
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом
   Избирательное право. Избирательная система--Европа, 20 в. кон.; 21 в. нач.
   Политика. Политология
   Международные организации, конференции, конгрессы, совещания--Европа, 20 в. кон.; 21 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
выборы -- демократия -- документы -- избирательное право -- комиссии -- конституции -- конституционные реформы -- международное сотрудничество -- международные документы -- международные организации -- мягкое право -- права человека -- правовое государство -- правосудие -- референдумы -- сотрудничество -- сравнительное право
Аннотация: Цель статьи - показать эволюцию проблематики заключений Венецианской комиссии: от общих проблем конституционных реформ к конкретизации отдельных институтов, оценке избирательных систем, эффективности правосудия, гарантий гражданских и политических прав граждан. Такой сравнительный анализ способствует формированию наиболее полного представления о значении Комиссии в настоящее время. Рассмотрены основные этапы становления Комиссии, показывающие расширение географической сферы ее влияния и усиление роли в политико-правовой и научно-правовой областях. Проведенное исследование позволяет восполнить очевидный пробел в отечественной науке сравнительного и конституционного права, поскольку специальных работ, посвященных Венецианской комиссии, мало. В статье поставлены задачи, которые могут способствовать формированию новых направлений развития юридической науки с учетом опыта Комиссии и ее вклада в совершенствование институтов демократии. Работа предназначена для ученых, специализирующихся в области сравнительного и конституционного права, преподавателей и студентов, изучающих право Совета Европы.

Доп.точки доступа:
Хамчиева, Залина Белановна; Совет Европы \европейская комиссия за демократию через право (венецианская комиссия)\Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) Совета Европы; Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право) Совета Европы; Совет Европы \венецианская комиссия (европейская комиссия за демократию через право)\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Гунич, С. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Конституционно-правовые основы установления системы, порядка организации и деятельности федеральных органов исполнительной власти в России [Текст] / С. В. Гунич // Право и образование. - 2021. - № 9. - С. 31-40. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1563-020Х

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
единая система публичной власти -- исполнительная власть -- конституционное право -- конституционные реформы -- органы государственной власти -- органы исполнительной власти -- правовое регулирование
Аннотация: Правовое регулирование организации и деятельности системы органов исполнительной власти РФ. Анализ порядка формирования и правовой статус Правительства РФ.

Доп.точки доступа:
Правительство Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Аширбекова, Мадина Таукеновна.
Использование решений ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве в свете результатов конституционной реформы [Текст] = The use of ECHR decisions in criminal proceedings in the light of the results of the constitutional reform / М. Т. Аширбекова, Н. О. Овчинникова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 4 (141). - С. 160-170. - Библиогр.: с. 170 (4 назв.) . - ISSN 2227-7315

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
законы -- защита прав человека -- имплементация -- исполнение решений -- кодексы -- конституции -- конституционные реформы -- пробелы в законодательстве -- решения ЕСПЧ -- суды -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Определена роль решений ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве России в условиях осуществления конституционной реформы, описаны формы использования решений ЕСПЧ, в частности, рассмотрены вопросы имплементации решений ЕСПЧ в российское уголовно-процессуальное законодательство, пределы исполнимости указанных решений, а также выявлена роль решений ЕСПЧ в качестве средств для устранения и преодоления пробелов в уголовно-процессуальном праве России.

Доп.точки доступа:
Овчинникова, Наталья Олеговна; Европейский Суд по правам человекаЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Курданова, Мадина Хусейновна.
Современная конституционная реформа в контексте реального народовластия [Текст] = Modern constitutional reform in the context of real civil power model / М. Х. Курданова // Государство и право. - 2021. - № 7. - С. 183-189. - Библиогр.: с. 188-189 (22 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
власть -- государственное управление -- избиратели -- конституционные реформы -- легитимность -- народовластие -- общероссийское голосование -- поправки -- разделение властей -- социальное государство
Аннотация: В статье рассматриваются аспекты конституционной реформы 2020 года во взаимосвязи с совершенствованием народовластия как формы непосредственной демократии. Оригинальность состоявшихся преобразований оценивается в конституционно-правовом измерении и во взаимосвязи с принципами социального государства. На примере общероссийского голосования обосновывается, что именно особая юридическая процедура легитимации конституционных изменений служит формой волеизъявления народа на изменение конфигурации конституционно-правовых отношений. Делегирование народом властных полномочий, а также выражение поддержки конституционно-правовым инициативам Президента РФ признается условием реализации стратегических целей развития государства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Безруков, Андрей Викторович (главный научный сотрудник; доктор юридических наук).
Конституционная реформа 2020 года как основа построения устойчивой и эффективной системы публичного управления в России [Текст] / Безруков Андрей Викторович, Кожевников Олег Александрович, Мещерягина Вероника Александровна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 9. - С. 28-32. - Библиогр.: с. 32 (12 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

14.

Клишас, Андрей Александрович (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
О роли Конституционного Суда России в контексте его новых полномочий по предварительному конституционному контролю [Текст] / Клишас Андрей Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 5 (83). - С. 10-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21-22 . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционная юстиция -- конституционные реформы -- конституционные суды -- конституционный контроль -- предварительный конституционный контроль
Аннотация: В статье анализируются конституционные и законодательные новеллы, касающиеся регулирования полномочий Конституционного Суда Российской Федерации. Особое внимание уделяется анализу института предварительного конституционного контроля в отношении законов (проектов законов), а также контролю конституционности поправок к Конституции Российской Федерации. На основе проведенного анализа делаются выводы об усилении значения конституционной юстиции в России на современном этапе, а также об осуществлении Конституционным Судом роли не только гаранта верховенства Конституции России, но и гаранта конституционной идентичности государства.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Хабриева, Талия Ярулловна (доктор юридических наук; профессор; директор).
Венецианская комиссия Совета Европы о современных тенденциях конституционного правосудия [Текст] / Хабриева Талия Ярулловна, Ковлер Анатолий Иванович // Журнал конституционного правосудия. - 2021. - № 5 (83). - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (9 назв.) . - ISSN 2072-4144

УДК

^a341.1/.8

^a342.4

ББК 67.91 + 67.400.1
Рубрики: Право
Международное публичное право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
индивидуальный доступ -- конституционное правосудие -- конституционные жалобы -- конституционные реформы
Аннотация: В статье авторы напоминают о том, что в результате конституционной реформы 2020 г. новая редакция ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации существенно расширила основания для обращения граждан и судов в Конституционный Суд Российской Федерации. Вместе с тем расширение индивидуального (прямого или косвенного) доступа к конституционному правосудию ведет к перегруженности конституционных судов индивидуальными жалобами, хотя и существуют так называемые процессуальные фильтры по примеру Европейского Суда по правам человека, которые эксперты Венецианской комиссии поддерживают. К тому же последовательное обжалование гражданином решения суда, по крайней мере в апелляционном и кассационном порядке, и лишь затем обращение в Конституционный Суд обеспечивает эффективность обжалования в рамках согласованного функционирования всех судов, составляющих единую судебную систему Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Ковлер, Анатолий Иванович (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой); Венецианская комиссия Совета ЕвропыЕвропейская комиссия за демократию через право
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Брусалинская, Галина Степановна (доцент; кандидат юридических наук; проректор).
Конституционная реформа 2020 года как новый этап в развитии российского государства и ее значение для Приднестровья [Текст] / Брусалинская Галина Степановна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 5. - С. 17-20. - Библиогр.: с. 20 (1 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Молдавия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
государственный суверенитет -- конституции -- конституционное регулирование -- конституционное устройство -- конституционные реформы -- национальные интересы -- поправки к конституциям
Аннотация: В статье анализируются конституционная реформа в Российской Федерации 2020 года, причины и условия, а также юридические и политические последствия ее проведения для Приднестровской Молдавской Республики. Проводится сравнительный анализ ранее действовавшего законодательства, прежних предложений по поправкам к Конституции РФ и поправок, внесенных в основной закон Российской Федерации в 2020 году.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Афанасьев, Александр Александрович (доцент; кандидат юридических наук).
Местное самоуправление и конституционная реформа - 2020 [Текст] / Афанасьев Александр Александрович // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 5. - С. 69-71. - Библиогр.: с. 71 (5 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.55

ББК 67.400.7
Рубрики: Право
Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
государственное устройство -- конституции -- конституционные реформы -- местное самоуправление -- муниципальная власть -- муниципальные образования -- население -- поправки к конституциям -- правовое регулирование -- сельские поселения -- толкование поправок
Аннотация: В статье анализируется влияние конституционной реформы 2020 года на осуществление местного самоуправления в Российской Федерации. Обращается внимание на необходимость обеспечения основ государственного устройства путем сохранения самостоятельности местной власти в пределах своих полномочий. В целях единообразного понимания и применения необходимо обеспечить законодательное толкование отдельных поправок, внесенных в Конституцию РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Болдырев, Олег Юрьевич (ассистент; кандидат юридических наук).
Экономический суверенитет России и толкование категории "международный договор Российской Федерации" в контексте Определения Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 2867-О-Р [Текст] / Болдырев Олег Юрьевич // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 6. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (5 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
дело акционеров ЮКОС -- конституции -- конституционные реформы -- международные договоры -- международный арбитраж -- определения конституционных судов -- ратификация международных договоров -- экономический суверенитет
Аннотация: Закрепив приоритет международного договора Российской Федерации перед законом, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ не конкретизировала, идет ли речь лишь о ратифицированных или о подписанных, но не ратифицированных международных договорах. В результате Россия несколько раз столкнулась с проблемой временного применения не ратифицированных ею международных договоров. В частности, и юрисдикция международного арбитража в Гааге, и нормы материального права, которые он применил, обязав Россию выплатить около 50 млрд долл. бывшим акционерам компании "ЮКОС", - это нормы не ратифицированного Россией Договора к Энергетической хартии. И хотя решение было оспорено в Окружном суде Гааги, затем Россия снова проиграла дело в Апелляционном суде. В статье рассматривается вопрос о том, решает ли проблему Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 2867-О-Р и какие существуют иные способы обеспечения суверенитета России от применения нератифицированных международных договоров.

Доп.точки доступа:
ЮКОС, нефтяная компания
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Дзидзоев, Руслан Мухарбекович (доктор юридических наук: профессор).
Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации: новые грани взаимоотношений [Текст] / Р. М. Дзидзоев // Журнал российского права. - 2021. - № 5. - С. 43-54. - Библиогр.: с. 52-53. - Ref.: p. 53-54 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
Президент РФ -- взаимоотношения -- исполнительная власть -- конституции -- конституционные реформы -- президентское правление -- самостоятельность правительств -- формирование правительств -- формы государственного правления
Аннотация: В результате конституционной реформы 2020 г. внесены существенные изменения в Конституцию РФ в части организации публичной власти, в том числе в области взаимоотношений Президента и Правительства, свидетельствующие о видоизменении формы государственного правления в России. Представлен анализ соотношения Президента и Правительства как ведущих институтов государственной власти Российской Федерации в сравнении разных конституционных редакций. Автором исследуются степень юридической самостоятельности Правительства и места Президента и Правительства в системе исполнительной власти, оценивается новый механизм формирования Правительства, определяются формы государственного правления в России в соответствии с новой конституционной редакцией. Проведенное исследование позволило сформулировать вывод об изменении формы государственного правления России, переходе страны от полупрезидентского (смешанного) правления к президентскому, основанному на доминирующем положении главы государства в системе исполнительной власти, в то же время включающему некоторые элементы парламентаризма.

Доп.точки доступа:
Правительство РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Лазарев, Валерий Васильевич (главный научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
Идеология конституционного реформирования правовой системы Российской Федерации [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - С. 5-17. - Библиогр.: с. 16-17. - Ref.: p. 16 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
демократия -- конституции -- конституционные законы -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- конституционные ценности -- основы конституционного строя -- права человека -- правовая система -- публичная власть
Аннотация: В статье рассматривается суть ценностно-идеологического подхода к оценке Конституции РФ и Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". Принятие данного Закона связано с текстуальным изменением Конституции РФ. Однако этим конституционная реформа не ограничивается. Реформированию подвергаются все элементы правовой системы: законодательство, государственные институты, правоприменение, правосознание. В основе проводимых изменений лежат жизненные потребности и новые вызовы общественно-политического развития.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)