Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (17)

Авторефераты (53)

Диссертации (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА<.>)

Общее количество найденных документов : 145
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Таболина, Ксения Андреевна (кандидат юридических наук).
Совершенствование процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия [Текст] / К. А. Таболина, З. Р. Джейранова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 9. - С. 106-114. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.2-057.87

ББК 67.408.06
Рубрики: Право
Уголовная ответственность несовершеннолетних
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- несовершеннолетние -- освобождение от наказания -- освобождение от уголовной ответственности -- прекращение уголовного преследования -- принудительные меры воспитательного воздействия -- профилактическая работа -- специальные знания
Аннотация: Раскрывается проблема совершенствования процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Доп.точки доступа:
Джейранова, Зоя Робертовна (студент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Анапольская, Алина Игоревна (кандидат юридических наук).
Значение методического обеспечения экспертной деятельности в процессе расследования преступлений [Текст] / А. И. Анапольская // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 6. - С. 191-196. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- научно-технические средства -- образцы для сравнительного исследования -- предварительное расследование
Аннотация: Анализируются теоретические и практические проблемы методического обеспечения экспертной деятельности, определяется ее значение в формировании методик расследования отдельных видов преступлений. Акцентируется внимание на деятельности следователя по управлению процессами определения методик экспертных исследований, выбора технических и других средств. Выделяются стадии производства экспертизы. Раскрываются особенности формирования и оценки экспертного заключения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рихтерман, Вера Яковлевна.
Доказательственное значение судебной экспертизы в арбитражном процессе. Правовые аспекты оценки заключения эксперта и возможности его критического восприятия [Текст] / Рихтерман Вера Яковлевна, Родионов Владимир Игоревич // Закон. - 2019. - № 10. - С. 63-72. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 72 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a340.6

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключения эксперта -- заключение эксперта -- оценка заключения эксперта
Аннотация: На примере арбитражного процесса исследуются причины и последствия придания особого доказательственного значения результатам судебной экспертизы, а также проблема оценки заключения эксперта на предмет его достоверности. Приводятся следующие критерии оценивания: соблюдение предусмотренных действующим законодательством формальных требований, предъявляемых к порядку назначения и проведения экспертизы; добросовестность и беспристрастность эксперта, наличие у него необходимой квалификации; обоснованность заключения эксперта, достоверность и проверяемость выводов, полученных в результате исследования. Даются практические рекомендации по применению правовых механизмов дискредитации заключения судебного эксперта в случае недостоверности данного доказательства.

Доп.точки доступа:
Родионов, Владимир Игоревич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Смирнова, Светлана Аркадьевна.
Все эксперты должны работать по единым правилам [Текст] / Светлана Аркадьевна Смирнова ; беседовал Владимир Румак // Закон. - 2019. - № 10. - С. 8-18. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- законопроекты -- интервью -- компетентность экспертов -- негосударственные эксперты -- ответственность эксперта -- сертификация экспертов -- судебно-экспертная деятельность -- судебные эксперты -- судопроизводство -- унификация методик экспертного исследования -- экспертные исследования
Аннотация: Директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ С. А. Смирнова рассказала о ходе обсуждения положений законопроекта о судебно-экспертной деятельности, затронула проблемы, которые необходимо решить: недобросовестность негосударственных экспертов, подготовка сотрудников для экспертных учреждений, необходимость налаживания взаимодействия с правоприменителями и судами, отсутствие критериев, отличающих профессиональных экспертов от лиц, обладающих специальными знаниями, развитие единого научно-методического подхода, сертификация и валидация методического обеспечения.

Доп.точки доступа:
Румак, Владимир \.\; Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссийская Федерация \министерство юстиции; центр судебной экспертизы\; РФЦСЭ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Россинская, Елена Рафаиловна (доктор юридических наук).
Факторы, определяющие результативность и доброкачественность заключений судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. Р. Россинская // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 89-93. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- предварительное расследование -- следователи -- судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- экспертные технологии
Аннотация: На основе анализа факторов, определяющих результативность и доброкачественность заключений судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, рассмотрены проблемы использование заключений судебной экспертизы в раскрытии и расследовании преступлений. Отмечается положительная роль и некоторые негативные последствия возможности назначения и производства судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела. Рассмотрено влияние профессиональных компетенций следователя на получение результативных и доброкачественных заключений эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Смолина, О. С. (кандидат юридических наук).
Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе [Текст] / О. С. Смолина // Государство и право. - 2019. - № 3. - С. 133-141. - Библиогр.: с. 139 (16 назв.). - Библиогр. в сносках. - Есть название, аннотация, ключевые слова на англ. яз. . - ISSN 0132-0769

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии--Великобритания
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- доказательства -- доказывание -- заключение эксперта -- экономические споры -- экономические факты -- экспертизы
Аннотация: В статье рассматриваются различные особенности заключения эксперта как доказательства по экономическим спорам в арбитражном процессе. При назначении судебной экспертизы судом должны быть определены факты, которые подлежат установлению экспертом, сформулированы вопросы эксперту, а также сформирован доказательственный материал, представляемый из материалов дела для судебной экспертизы. Произведено сравнение подходов в России и в Соединенном Королевстве к формированию доказательственного материала по экономическим спорам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

Майлис, Надежда Павловна (доктор юридических наук).
Доказательственное значение результатов диагностических исследований объектов судебной экспертизы [Текст] / Н. П. Майлис // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 59-61. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
диагностические выводы -- диагностические задачи -- диагностические исследования -- доказательственное значение -- заключение эксперта -- идентификация -- криминалистическая диагностика -- оценка заключения эксперта
Аннотация: Представлены диагностические задачи, виды диагностических выводов, проблемы оценки их доказательственного значения в раскрытии и расследовании преступлений и правонарушений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зинин, Александр Михайлович (доктор юридических наук).
Некоторые особенности оценки заключения эксперта по результатам проведения судебной портретной экспертизы [Текст] / А. М. Зинин // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 52-53. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
заключение судебного эксперта -- заключение эксперта -- компетенции эксперта -- портретная экспертиза -- признаки внешности -- сущностные характеристики
Аннотация: Рассмотрены особенности оценки заключения по результатам выполнения судебной портретной экспертизы. Особое внимание уделено направлениям выяснения действительной компетенции эксперта, ее выполнявшего.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Тарасов, Евгений Александрович.
Процессуальные ошибки судебной автотехнической экспертизы и вещественные доказательства: связь и вероятные последствия в суде [Текст] = Procedural mistakes of a judicial motor technical examination and physical evidence: the link and probable consequences in court / Е. А. Тарасов // Адвокатская практика. - 2021. - № 1. - С. 44-48. - Библиогр.: с. 48 (7 назв.) . - ISSN 1999-4826

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
автотехническая экспертиза -- вещественные доказательства -- заключение эксперта -- процессуальные ошибки -- судебные ошибки -- эксперты
Аннотация: Представлены примеры процессуальных ошибок при экспертных действиях, практических нюансов, способных повлиять на качество и результаты экспертизы, тонкости подготовки к исследованию с точки зрения взаимодействия органов дознания, следствия и суда с экспертами. Интересующий автора статьи аспект обширной тематики - это воздействие экспертной деятельности на вероятность возникновения следственной и судебной ошибки и возможность кодификации отдельных положений и изменений в законодательстве, позволяющая корректировать полномочия экспертов в конкретных, однозначно толкуемых рамках.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Арсентьева, Светлана Степановна.
Заключение эксперта или специалиста по результатам тестирования с использованием полиграфа не является доказательством в уголовном судопроизводстве [Текст] = Conclusion of an expert or specialist based on the results of testing using a polygraph is not evidence in criminal proceedings / С. С. Арсентьева, А. Н. Савченко // Российский судья. - 2020. - № 3. - С. 56-59. - Библиогр.: с. 59 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- кодексы -- полиграф -- психофизиологическая экспертиза -- судебная практика -- тестирование на полиграфе -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Приведены примеры из судебной практики по использованию в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве тестирования на полиграфе. При отсутствии законного для этого основания по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Авторы уверены, что для исключения распространения такого явления в судебной практике достаточно авторитетного разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Савченко, Анатолий Николаевич; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Невоструев, А. Г.
О некачественности заключения эксперта в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Г. Невоструев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 10. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10.31	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный -- гражданский процесс -- заключение эксперта -- качество судебной экспертизы -- судебная экспертиза
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о том, каким образом следует решать проблему заключения эксперта, которое является неполным, необоснованным, необъективным и т. д. с точки зрения защиты прав заинтересованных лиц при проведении такой экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Климович, Лариса Петровна.
Оценка заключения эксперта защитником [Текст] = An evaluation of an expert report by a defense attorney / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова, А. Е. Ожегова // Адвокатская практика. - 2021. - № 3. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 ( 10 назв.)

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- заключение эксперта -- защитники -- судебная практика -- судебная экспертиза -- экспертное заключение
Аннотация: Оценка заключения эксперта в разных видах судопроизводств, различными субъектами - эти вопросы являются многоаспектными и уже многие годы остаются предметом научной дискуссии. На основе анализа материалов судебной практики дается оценка различных ситуаций, связанных с исключением из числа доказательств заключения эксперта. Предлагаются определенные этапы оценки заключения эксперта как доказательства. Проведенное исследование актуализирует вопрос о необходимости разработки научно обоснованных рекомендаций по оценке заключения эксперта защитником, развивает практическую значимость активной роли адвокатов-защитников в оценке судебной экспертизы.

Доп.точки доступа:
Логинова, Надежда Генадьевна; Ожегова, Анна Евгеньевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Жижина, Марина Владимировна.
Актуальные проблемы современной практики проведения судебно-почерковедческой экспертизы и пути их преодоления [Текст] = Relevant Issues of the Modern Practice of Carrying out Forensic Handwriting Examination and Their Solutions / М. В. Жижина // Российский судья. - 2020. - № 5. - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (8 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- почерковедческая экспертиза -- почерковеды -- судебно-почерковедческая экспертиза -- судебно-экспертная деятельность -- экспертиза -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза всегда относилась и относится к числу самых востребованных во всех видах судопроизводства: административном, гражданском, уголовном. Обращение к экспертам-почерковедам сопутствует расследованию практически каждого второго преступления, рассмотрению преобладающего большинства гражданских и арбитражных дел. Научную основу судебно-почерковедческой экспертизы составляет судебное почерковедение — наиболее развитая предметная область научных знаний о судебной экспертизе, методически обеспечивающая решение всех задач, связанных с исследованием почерковых объектов, возникающих в судопроизводстве. Вместе с тем анализ судебной и экспертной практики свидетельствует о многочисленных проблемах, связанных как с назначением, так и производством судебно-почерковедческой экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Арсентьева
Заключение эксперта или специалиста по результатам тестирования с использованием полиграфа не является доказательством в уголовном судопроизводстве [Текст] = Conclusion of an expert or specialist based on the results of testing using a polygraph is not evidence in criminal proceedings / Арсентьева, А. Н. Савченко // Российский судья. - 2020. - № 3. - С. 56-59. - Библиогр.: с. 59 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- полиграф -- психофизиологическая экспертиза -- судебная практика -- тестирование на полиграфе -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается принцип уважения чести и достоинства личности как один из конституционных принципов, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Рассмотрены формы обеспечения принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве нормами международного права, органами международной и межгосударственной защиты прав человека, в частности обеспечения защиты прав человека Европейским судом по правам человека.

Доп.точки доступа:
Савченко, Анатолий Николаевич

Найти похожие

16.

Есаков, Геннадий Александрович.
Заключения по правовым вопросам в уголовном процессе [Текст] / Есаков Геннадий Александрович, Долотов Руслан Олегович // Закон. - 2019. - № 10. - С. 100-106. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 105-106 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
вопросы права -- вопросы факта -- заключение по правовым вопросам -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- презумпции -- экспертиза -- юридические знания
Аннотация: Авторы считают, что в современных условиях усложнившегося правового регулирования суды нуждаются в помощи по правовым вопросам, однако российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит механизма такой помощи. В каждодневной судебной практике встречаются как отрицание возможности правовой помощи, так и ее принятие или как заключений специалиста, или как свидетельских показаний. Авторы анализируют эти подходы и приходят к выводу о необходимости специального правового режима, схожего с принятым в арбитражном процессе России. Считают, что судья никоим образом не связан предложенной правовой помощью, однако может воспользоваться представленным юридическим обоснованием, сочтя его убедительным.

Доп.точки доступа:
Долотов, Руслан Олегович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Азаренок, Николай Васильевич.
Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела [Текст] = The Meaning of Changes Introduced in Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation for Carrying Out of a Forensic Examination Prior to Criminal Case Initiation / Н. В. Азаренок, В. А. Камышин // Российский судья. - 2020. - № 9. - С. 14-20. - Библиогр.: с. 20 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза, 2019 г. декабрь
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доследственная проверка -- досудебное производство -- заключение эксперта -- кодексы -- специалисты -- судебная экспертиза -- уголовная ответственность эксперта
Аннотация: Рассматривается влияние изменений, внесенных в 2 декабря 2019 г. в ст. 307 УК РФ, на производство судебной экспертизы в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении. На основе анализа действующего механизма уголовно-процессуального регулирования данного следственного действия и позиций ученых относительно существа рассматриваемого вопроса выявляются его достоинства и недостатки.

Доп.точки доступа:
Камышин, Владимир Анатольевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Захарова, Валентина Олеговна (кандидат юридических наук; доцент; подполковник юстиции).
Допрос эксперта: рекомендации и ошибки [Текст] / Захарова В. О. // Российский следователь. - 2020. - № 5. - С. 21-24 : 3 табл. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21 (10 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.132

ББК 67.73
Рубрики: Право
Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
допросы экспертов -- заключение эксперта -- нарушения законодательства -- прокурор -- расследование преступлений -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные действия -- следственные органы -- следственные ошибки -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- экспертные заключения
Аннотация: Рассмотрены отдельные проблемные вопросы и особенности допроса эксперта: предъявляемые требования уголовно-процессуального закона к этому следственному действию и рекомендации к его производству. Приведены примеры (из практической деятельности) типичных ошибок, допускаемых следователями при производстве допроса эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Аснис, А. Я.
О роли субъективных факторов в судебной экспертизе [Текст] = About the role of subjective factors in forensic expertise / А. Я. Аснис // Судебно-медицинская экспертиза. - 2016. - № 4. - С. 54-56. - Библиогр.: с. 56 (7 назв.) . - ISSN 0039-4521

УДК

^a340.6

ББК 58.1
Рубрики: Здравоохранение. Медицинские науки
Судебная медицина
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- презумпция невиновности -- субъективные факторы -- судебная экспертиза -- судебные эксперты -- экспертные ошибки
Аннотация: Рассмотрены вопросы влияния субъективных факторов на деятельность судебного эксперта. Для повышения объективности и достоверности выводов судебных экспертов необходимо строго соблюдать презумпцию невиновности, разработать методические рекомендации по отдельным видам экспертиз, производство которых не осуществляется в государственных судебно-экспертных учреждениях, а также осуществить некоторые иные организационно-методические мероприятия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Дудниченко, А. Н.
Некоторые вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и зксплуатации транспортных средств [Текст] / А. Н. Дудниченко // Юристъ - правоведъ. - 2016. - № 2. - С. 103-107. - Библиогр.: с. 107 (15 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
дорожно-транспортные происшествия -- заключение эксперта -- нарушения правил дорожного движения -- расследование преступлений -- специальные знания -- судебные экспертизы -- участие специалистов в расследовании
Аннотация: Исследуются особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Автором рассматриваются сложности, с которыми сталкиваются адресаты доказывания при оценке достоверности данных, полученных в результате использования специальных знаний при расследовании преступлений данной категории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)