Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (17)Авторефераты (53)Диссертации (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА<.>)
Общее количество найденных документов : 145
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательств./Н. Громов // Законность, 1997,N N 9.-С.42-45
2.

Лобанова А. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания,заключения эксперта или неправильный перевод/А. Лобанова // Российская юстиция, 1997,N N 9.-С.25-26
3.

Насонов С. Заключение эксперта/С. Насонов // Российская юстиция, 1997,N N 11.-С.5-6
4.

Селина Е. Процессуальные гарантии свободной оценки заключения эксперта./Е. Селина // Российская юстиция, 1998,N N 10.-С.30
5.

Громов Н. Заключения эксперта:от мнения правоведа до выводов медика (обзор практики)./Н. Громов, А. Смородинова, В. Соловьев // Российская юстиция, 1998,N N 8.-С.29-30
6.

Овсянников И. О допустимости вероятностного заключения эксперта/И. Овсянников // Российская юстиция, 1998,N N 6.-С.29-30
7.

Балакшин В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу/ В. Балакшин // Законность, 1999,N N 1.-С.37-40
8.

Мохов А. А. Судебная и несудебная медицинская экспертиза: черты сходства и принципиальные отличия/Мохов А. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 1.-С.29-32
9.

Кудрявцев В. Л. Некоторые аспекты участия адвоката-защитника в исследовании отдельных видов доказательств на судебном следствии/В. Л. Кудрявцев // Вестник Челябинского университета. Сер. 9, Право, 2004,N N 1.-С.118-124
10.

Аверьянова Т. В. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве/Аверьянова Т. В., Корухов Ю. Г. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 4.-С.260-262
11.

Бельский А. И. Уголовно-процессуальная характеристика заключения специалиста/Бельский А. И. // "Черные дыры" в российском законодательстве, 2006,N N 2.-С.489-491
12.

Шапиро Л. Г. Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве/Шапиро Л. Г., Степанов В. В. // "Черные дыры" в Российском законодательстве, 2007,N N 1.-С.128-131
13.

Александрова Л. Мнение специалиста опровергает заключение эксперта?/Людмила Александрова // Уголовное право, 2008,N N 1.-С.77-82
14.

Петрухина А. Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе/А. Н. Петрухина // Российская юстиция, 2008,N N 5.-С.23-24
15.

Ялышев С. А. Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде/С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестник криминалистики, 2008,N N 1.-С.49-51
16.

Баранов А. М. Заключение специалиста - новый способ собирания доказательств/Баранов А. М., Супрун С. В. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2005,N N 3, ч. 1.-С.24-28
17.

Петрухина А. Н. Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе/А. Н. Петрухина // Российский судья, 2007,N N 8.-С.27-30
18.

Бурков И. В. О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста/Бурков И. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2008,N N 2.-С.227-228
19.

Волохова Е. Н. К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы по уголовному делу на следствии и в суде/Е. Н. Волохова // Вестник криминалистики, 2008,N N 3.-С.114-115
20.

Лазарева Л. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста/Лариса Лазарева // Уголовное право, 2009,N N 1.-С.93-98
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)