Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (92)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (7)Авторефераты (1)Диссертации (5)Период.издания науч.абонемента (14)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (3)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ГПК<.>)
Общее количество найденных документов : 163
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Бахарева О. А. Возбуждение и подготовка судебных дел с участием органов местного самоуправления в порядке ст.42 ГПК РСФСР/ О. А. Бахарева // Вестник Саратовской государственной академии права, 1998,N N 1.-С.127-132
2.

Как приминяются новые нормы ГПК? // Российская юстиция, 1998,N N 8.-С.21
3.

Туманова Л. Проект ГПК и проблема заочного производства./Л. Туманова // Российская юстиция, 1998,N N 7.-С.43-45
4.

Шакарян М. Как долго будет "улучшаться" ГПК?/ М. Шакарян // Российская юстиция, 2001,N N 2.-С.37-39
5.

Парций Я. Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ/ Я. Парций // Гражданин и право, 2003,N N 4.-С.3-11
6.

Парций Я. Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ/ Я. Парций // Гражданин и право, 2003,N N 5.-С.3-9
7.

Фоков А. Судебная власть и современные проблемы гражданского процессуального законодательства/А. Фоков, А. Власов // Арбитражный и гражданский процесс, 2002,N N 1.-С.2-3
8.

Лехтблау Е. Анализ положений ГПК и АПК с точки зрения соблюдения прав человека/Е. Лехтблау // Арбитражный и гражданский процесс, 2002,N N 3.-С.30-31
9.

Фоков А. Основные положения по применению норм и институтов нового ГПК РФ/А. Фоков // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 2.-С.7-8
10.

Разинкова М. Всероссийская научно-практическая конференция "АПК и ГПК 2002 года: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения"/М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 5.-С.35-38
11.

Фокина М. Оценка доказательств и новый ГПК РФ/М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 6.-С.18-22
12.

Власов А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года/А. Власов // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 6.-С.27-35
13.

Разинкова М. Всероссийская научно-практическая конференция "АПК и ГПК 2002 года: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения"/М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 6.-С.23-27
14.

Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ/А. Ефремов // Законность, 2004,N N 1.-С.7-9
15.

Алиев Т. Т. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ/Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 5.-С.29-33
16.

Согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого, в частности, днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало/Подгот. Д. В. Бондаренко // Закон, 2004,N N 6.-С.55-56
17.

Макаров С. Ю. Вопросы применения института приобретательной давности в отношении жилых помещений в свете принятия ГПК РФ/С. Ю. Макаров // Жилищное право, 2004,N N 1.-С.51-58
18.

Улетова Г. Д. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ/Улетова Г. Д. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 9.-С.39-46
19.

Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу/А. Макаров // Российская юстиция, 2004,N N 2.-С.44-46
20.

Российская Федерация. Верховный Суд(2003.11.18;КАС03-537;Россия). [Гражданское дело по заявлению Кулеминой А. Г. о признании недействующим и не подлежащим применению подпункта 2 пункта 3 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 по частной жалобе заявителя на определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 года о прекращении производства по делу (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ)/Российская Федерация (КАС03-537 ; Россия), Верховный Суд (2003.11.18 ; ) // Пенсия, 2004,N N 6.-С.60-61
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)