Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (5)Авторефераты (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА<.>)
Общее количество найденных документов : 55
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-55 
1.

Ермаков Ф. Оценка достоверности и объективности заключения судебной автотехнической экспертизы/Ф. Ермаков // Российская юстиция, 1997,N N 5.-С.27-29
2.

Ермаков Ф. Определение скорости движения пешехода, пострадавшего в ДТП/ Ф. Ермаков // Российская юстиция, 2001,N N 2.-С.70
3.

Тартаковский Д. Ф. Неопределенность исходных данных при автотехнической экспертизе/Д. Ф. Тартаковский // Адвокат, 2005,N N 6.-С.89-94
4.

Никонов В. Н. Технические методы противодействия страховым мошенничествам/Никонов В. Н. // Страховое дело, 2004,N N 11.-С.36-40
5.

Никонов В. Н. Возможности инженерно-технической прочностной экспертизы при реконструкции обстоятельств ДТП/В. Н. Никонов // Адвокат, 2007,N N 6.-С.6-10
6.

Никонов В. Н. Особенности назначения, производства и оценки инженерно-технической прочностной экспертизы при противодействии страховым мошенничествам/Владимир Николаевич Никонов // Страховое дело, 2007,N N 8.-С.63-64
7.

Хачатрян Э. Г. К вопросу определения объекта автотехничекой экспертизы/Э. Г. Хачатрян // Адвокатская практика, 2008,N N 1.-С.7-8
8.

Ермаков Ф. Х. Установление непосредственной причинной связи в ДТП/Ермаков Ф. Х. // Российский следователь, 2008,N N 14.-С.2-4
9.

Хачатрян Э. Г. Особенности использования научных знаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий/Э. Г. Хачатрян // Адвокатская практика, 2008,N N 2.-С.17-18
10.

Замиховский М. И. Формирование судебной автотехники на основе интеграции юридических и технических наук/Замиховский М. И. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2008,N N 2.-С.266-268
11.

Комаров Ю. Я. Метод планирования эксперимента в автотехнической экспертизе наезда на пешехода/Комаров Ю. Я., Клепик Н. К., Потапов М. В. // Российский следователь, 2008,N N 18.-С.6-7
12.

Замиховский М. И. Криминалистическая тактика в судебной автотехнической экспертизе/М. И. Замиховский // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009,N N 1.-С.59-66
13.

Борисов И. А. Существенные недостатки в автомобиле: особенности законодательства и судебной практики о защите прав потребителей/И. А. Борисов // Право и экономика, 2008,N N 12.-С.42-47
14.

Федосюткин Б. А. О значении медико-криминалистической экспертизы по делам о дорожно-транспортных происшествиях/Б. А. Федосюткин // Адвокат, 2009,N N 4.-С.96-103
15.

Ермаков Ф. Х. Новый подход в определении технической возможности предотвращения ДТП и применение презумпции невиновности водителя/Ф. Х. Ермаков // Транспортное право, 2009,N N 2.-С.29-31
16.

Демидова Т. В. Деятельность эксперта по профилактике дорожно-транспортных преступлений/Т. В. Демидова // Вестник криминалистики, 2009,N N 2.-С.107-109
17.

Демидова Т. В. Деятельность эксперта по профилактике дорожно-транспортных преступлений/Т. В. Демидова // Вестник криминалистики, 2009,N N 2.-С.107-109
18.

Замиховский М. И. Установление причинно-следственной связи в судебной автотехнической экспертизе/М. И. Замиховский // Судебная экспертиза, 2009,N N 4.-С.81-95
19.

Ефремов И. А. Некоторые вопросы теории и практики судебной автотехнической экспертизы/И. А. Ефремов // Адвокат, 2011,N № 9.-С.75-86
20.

Ефремов И. А. Судебная автотехническая экспертиза: ее производство, назначение дополнительной либо повторной экспертизы, ее оценка как доказательства/И. А. Ефремов // Транспортное право, 2011,N № 4.-С.2-11
 1-20    21-40   41-55 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)