Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Шарнина, Любовь Александровна$<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Место усмотрения в механизме конституционного правового регулирования
Серия: Проблемы теории
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С.8-15. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2014/5). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 15 (10 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): высшие органы власти--дискреционные полномочия--должностные лица--относительно-определенные нормы--правовое регулирование--реализация усмотрения--усмотрение в праве
Аннотация: Определяется специфика механизма конституционного правового регулирования, ее связь с усмотрением высших органов власти и должностных лиц. Устанавливаются причины наделения высших органов власти и должностных лиц дискреционными полномочиями, а также особенности правовых норм, допускающих "действие по усмотрению".
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (доцент; кандидат юридических наук)
Заглавие : Общественный контроль как гарантия конституционной законности при реализации конституционного усмотрения
Серия: Проблемы теории
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 12. - С.10-14. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2017/12). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 14 (8 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гарантии конституционной законности--конституционная законность--конституционное усмотрение--конституционный контроль--общественный контроль--органы верховной власти--отзыв выборных должностных лиц--петиции--политический конституционный контроль--публичные акции--публичные мероприятия--судебный конституционный контроль
Аннотация: Рассмотрены проблемы гарантированности конституционной законности при реализации конституционного усмотрения органами верховной власти. Выделены особенности трех основных видов контроля: судебного конституционного контроля, политического конституционного контроля и общественного контроля. Раскрыты основные формы общественного контроля.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (советник; кандидат юридических наук)
Заглавие : Объективные пределы конституционного усмотрения при регулировании вопросов цифрового потребления
Серия: Конституционное право в условиях цифровизации
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 11. - С.27-31. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2019/11). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 31 (1 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): it-технологии--дискреционные полномочия--искусственный интеллект--правовое регулирование--пределы усмотрения--цифровые средства связи--цифровые технологии--электронные государственные услуги--электронные документы--электронный документооборот
Аннотация: В статье обозначена проблема отставания законодательства в реагировании на изменения, происходящие в IT-отрасли, и предложен путь ее разрешения за счет выработки шаблонных нормативных подходов. Большинство цифровых продуктов создано по принципу заместимости объектов или процессов, протекающих в материальной среде. Между ними сохраняется принципиальное сходство, что позволяет переносить законодательные требования, связанные с назначением и использованием материальных объектов, на объекты цифровой сферы. При этом важно учесть объективные пределы усмотрения, вытекающие из природы отношений, свойств материалов и вообще материальной среды, которые специально не сформулированы, так как их действие задано характеристиками аналоговых объектов и процессов. В отношении технологий, направленных на замещение интеллектуальных способностей человека, объективные пределы правотворческого усмотрения сводятся к запрету их использования в областях, в которых алгоритмизация неприменима или применима, но только как общая схема. Искусственный интеллект в этих сферах может использоваться в качестве вспомогательной технологии, при условии, что у человека сохраняется контроль над ним. В отношении технологий, не имеющих аналогов в материальном мире, появившихся благодаря фантазии ученых и инженеров, а также запросам транснациональных корпораций в сфере IT, Интернета и новых технологий, условием допуска к массовому использованию является их соответствие этическим императивам, также являющимся объективными пределами правотворческого усмотрения.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук; советник)
Заглавие : Основания выделения политического усмотрения в конституционном праве
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Юридический мир. - 2015. - № 1. - С.63-66. - ISSN 1811-1475 (Шифр urmi/2015/1). - ISSN 1811-1475
Примечания : Библиогр.: с. 66 (3 назв.)
УДК : 342.5
ББК : 67.400.6
Предметные рубрики: Право
Органы государственной власти
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное усмотрение--верховная власть--политическое усмотрение--судебное усмотрение
Аннотация: В статье выделены области деятельности органов верховной власти, при осуществлении которых природа усмотрения имеет отличия от природы судебного и административного усмотрения, что является основой особого вида усмотрения - политического.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (доцент; кандидат юридических наук)
Заглавие : Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц
Серия: Проблемы теории
Разночтения заглавия :: Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 8. - С.12-17. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2013/8). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дискреция в праве--нормативно-правовое регулирование--органы власти--публичная власть--публичное усмотрение--усмотрение в праве--частное усмотрение
Аннотация: Определяются основания использования усмотрения в праве, его сущностные признаки и технико-юридические средства закрепления. Устанавливаются признаки, по которым характер публичного усмотрения отличается от частного усмотрения.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна
Заглавие : Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод при реализации дискреционных полномочий: гарантии защиты "слабой" стороны
Серия: Дискуссионная трибуна государственного права
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2018. - № 2. - С.22-27. - ISSN 1813-1190 (Шифр iuon/2018/2). - ISSN 1813-1190
Примечания : Библиогр. в подстроч. примеч.Библиогр.: с. 27. - Примеч. в подстроч. сносках
УДК : 342.7
ББК : 67.400.3
Предметные рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выравнивание положения граждан--гарантии защиты--гарантии прав--государство--дискреционные полномочия--конституционные права--конституционные свободы--обеспечение конституционных прав--пределы усмотрения--реализация дискреционных полномочий--слабые стороны--средства защиты прав--судебная защита--транспарентность
Аннотация: О выделении из числа средств защиты конституционных прав и свобод таких средств, которые направлены на выравнивание положения граждан по отношению к государству.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Проблемы установления пробелов в конституционном праве
Серия: Проблемы теории
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С.17-21. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2018/1). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 20-21 (18 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дискреционные полномочия--мнимая правовая неопределенность--правовая неопределенность--пробелы конституционного права--усмотрение
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы установления пробелов в конституционном праве и отграничения их от смежных правовых явлений: мнимого пробела, сферы саморегулирования, концептуально оправданного допущения усмотрения органов власти. Установлены типы конституционных правоотношений, в которых они используются, приведены примеры.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения
Серия: Проблемы теории
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С.7-11. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2018/4). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 11 (18 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дискреционные полномочия--правовая неопределенность--правовые позиции судов--пределы усмотрения--пробелы конституционного права--судебное толкование--судебное усмотрение
Аннотация: В статье рассмотрены причины правовой неопределенности конституционного права и механизм ее восполнения путем судебного толкования правовых норм. Обоснована дискреционная природа полномочия по толкованию правовых норм, установлены виды пределов усмотрения суда и проблемы, связанные с их неисполнением. Показана роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в конкретизации нормативных пределов, легитимации объективных пределов усмотрения и обеспечении их блокирующего действия.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Усмотрение органов власти как правовая категория
Серия: Механизм реализации конституционных гарантий
Место публикации : Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 1. - С.27-31. - ISSN 1813-1247 (Шифр gvms/2015/1). - ISSN 1813-1247
Примечания : Библиогр.: с. 31
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционные суды--органы власти--решения конституционных судов--усмотрение--усмотрение в праве--усмотрение органов власти--юридическая наука
Аннотация: Рассмотрены проблемы признания усмотрения органов власти в качестве правовой категории, выделены контекстуальные смыслы термина "усмотрение" в решениях Конституционного Суда РФ и научные подходы к определению усмотрения органов власти.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)