Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Хайдаров, Альберт Анварович$<.>)
Общее количество найденных документов : 50
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50  
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Проблемы получения следователем (дознавателем) разрешения на производство обыска и выемки в ломбарде
Серия: Процессуальное право
Место публикации : Журнал российского права. - 2019. - № 9. - С.138-144. - ISSN 1605-6590 (Шифр jrpr/2019/9). - ISSN 1605-6590
Примечания : Библиогр.: с. 144Ref.: p. 144
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выемка--защита прав предпринимателей--ломбарды--недопустимые доказательства--обыски--полномочия судов--разрешение на обыск--следователи--следственные действия--судебные решения--судебный контроль
Аннотация: В статье 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ указано, что судьей может быть дано следователю (дознавателю) разрешение только на производство выемки в ломбарде. При этом обыск в ломбарде не указан в перечне следственных действий, которые производятся по судебному решению. Это приводит к противоречивой практике получения следователем (дознавателем) судебного разрешения на производство выемки и обыска в ломбарде. Проблема заключается в том, что уголовно-процессуальный закон предусматривает различную процедуру для получения подобного разрешения. Органы следствия и оперативные подразделения используют данный пробел уголовно-процессуального закона в своих ведомственных интересах, подменяя одно следственное действие другим. В статье дается оценка законности практики производства обыска в ломбарде без судебного решения. Предлагается внести изменения в ст. 29 УПК РФ, включив в полномочия суда дачу разрешения на производство обыска в ломбарде.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Нарушения при производстве по делам о незаконном обороте наркотиков. Обзор оправдательных решений
Серия: Главная тема
Разночтения заглавия :: Обзор оправдательных решений
Место публикации : Уголовный процесс. - 2019. - № 9. - С.34-43. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2019/9). - ISSN 2076-4413
Примечания : Библиогр.: с. 43 (1 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наркотические вещества--недоказанность обвинения--недопустимость доказательства--незаконный оборот наркотиков--обыски--органы расследования--ошибки при изъятии наркотических веществ--ошибки при описании наркотических веществ--процессуальные нарушения--судебная экспертиза--судебные решения--уголовная ответственность--уголовные дела
Аннотация: В статье рассмотрены процессуальные нарушения со стороны органа расследования, которые могут привести к признанию доказательств недопустимыми. Автор, в частности, выясняет, какие ошибки при изъятии и описании наркотического вещества могут поставить под сомнение экспертизу по делу.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Ответственность за повторное "пьянство за рулем". Как обвинению пресечь лазейку защиты
Серия: Квалификация
Разночтения заглавия :: Как обвинению пресечь лазейку защиты
Место публикации : Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С.50-55. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2019/4). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административная преюдиция--административное наказание--алкогольное опьянение--дознаватели--нарушение правил дорожного движения--опьянение--повторное управление транспортом в нетрезвом виде--правила дорожного движения--прокуроры--состояние опьянения--судебная практика--суды--транспортные средства--уголовная ответственность--управление транспортными средствами--управление транспортом в нетрезвом виде
Аннотация: Какие недоработки дознавателя и прокурора по делам о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения приводят к прекращению или возврату дела судом.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Кража средств с банковской карты. Противоречия в судебной практике
Серия: Квалификация
Разночтения заглавия :: Противоречия в судебной практике
Место публикации : Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - С.46-49. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2020/4). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банковские карты--банковские счета--банкоматы--денежные средства--квалификации действий--кражи--кражи денег с банковской карты--найденные банковские карты--оправдательные приговоры--похищенные банковские карты--снятия денежных средств--хищения с банковских счетов
Аннотация: В статье затронута проблема квалификации действий субъекта, который снял деньги в банкомате с похищенной или найденной карты. Автор поясняет, почему кража денег с банковской карты через банкомат не может признаваться квалифицированной.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Явка с повинной: допустимость и признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства
Серия: Расследование
Место публикации : Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С.50-52. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2020/1). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--недопустимость доказательств--преступления--процессуальные нарушения--расследование преступлений--смягчающее наказание--смягчающие обстоятельства--судебные заседания--суды--явки с повинной
Аннотация: При каких условиях суд признает явку с повинной допустимым доказательством, даже если она получена с процессуальными нарушениями. Отличается ли явка с повинной от активного способствования расследованию преступления или считается его составной частью. Может ли суд учесть явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если признал ее недопустимым доказательством.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент; профессор; советник юстиции)
Заглавие : О некоторых правоприменительных проблемах участия следователя-криминалиста в производстве отдельных следственных действий без принятия уголовного дела к своему производству
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российский следователь. - 2019. - № 9. - С.7-11. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2019/9). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 11 (8 назв.)
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): группы следователей--единоличное производство предварительного расследования--недопустимые доказательства--предварительное следствие--производство следственных действий--следователи-криминалисты--следственные группы
Аннотация: Рассматривается принцип единоличного производства предварительного расследования и случаи исключения из него. Подробно рассматриваются вопросы участия следователя-криминалиста по поручению руководителя следственного органа в производстве следственных действий, а также производстве следователем-криминалистом отдельных следственных и иных процессуальных действий без принятия уголовного дела к своему производству. Анализируется судебная практика признания доказательств недопустимыми в случаях, когда следователь-криминалист самостоятельно производит следственное действие без принятия уголовного дела к своему производству. Подготовлены рекомендации по участию следователя-криминалиста в ходе предварительного расследования, предлагается создание подобных должностей в штате следственных подразделений ФСБ России, МВД России.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа?
Серия: Прокурорская деятельность .
    Исследования, полемика, предложения
Место публикации : Законность. - 2018. - № 8. - С.31-36. - ISSN 0869-4486 (Шифр zknn/2018/8). - ISSN 0869-4486
Примечания : Библиогр.: с. 79 (2 назв.)
УДК : 347.963
ББК : 67.72
Предметные рубрики: Право
Прокуратура
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): меры уголовно-правового характера--обвиняемые--освобождение от уголовной ответственности--подозреваемые--полномочия прокурора--прекращение уголовного преследования--прекращение уголовных дел--прокуроры--руководители следственных органов--следователи--следственные органы--судебные штрафы--суды--уголовная ответственность--уголовное преследование--уголовные дела--ходатайства следователей
Аннотация: Проблема соотношения полномочий прокурора и руководителя следственного органа при производстве о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности. Обосновывается необходимость передачи полномочий прокурору по согласованию ходатайства следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Левченко, Ольга Владимировна (кандидат юридических наук), Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Судебное следствие как институт уголовно-процессуального права
Серия: Юридические науки
Место публикации : Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С.162-165 (Шифр vmum/2018/1)
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): институты права--исследование доказательств--предмет правого регулирования--судебное следствие
Аннотация: Рассмотрено судебное следствие в качестве института уголовного процессуального права. Делается вывод о том, что судебное следствие может быть охарактеризовано не только как правовое понятие, отражающее исследование доказательств при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, но и как уголовно-процессуальный институт.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович, Исхаков, Айрат Дамирович
Заглавие : Как установить фальсификацию доказательств в арбитражном процессе
Серия: Расследование
Место публикации : Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С.70-73. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2018/9). - ISSN 2076-4413
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражный процесс--подделка документов--фальсификация--фальсификация доказательств--фальсификация документов--экспертизы
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, чем фальсификация доказательств в судебном процессе отличается от других вариантов искажения доказательственной картины по делу. Авторы на примерах выделяют основные способы фальсификации и меры по их разоблачению.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хайдаров, Альберт Анварович
Заглавие : Ответственность за повторное "пьянство за рулем". Как обвинению пресечь лазейку защиты
Серия: Квалификация
Разночтения заглавия :: Как обвинению пресечь лазейку защиты
Место публикации : Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С.50-55. - ISSN 2076-4413 (Шифр upro/2019/4). - ISSN 2076-4413
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административная преюдиция--административное наказание--алкогольное опьянение--дознаватели--нарушение правил дорожного движения--опьянение--повторное управление транспортом в нетрезвом виде--правила дорожного движения--прокуроры--состояние опьянения--судебная практика--суды--транспортные средства--уголовная ответственность--управление транспортными средствами--управление транспортом в нетрезвом виде
Аннотация: Какие недоработки дознавателя и прокурора по делам о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения приводят к прекращению или возврату дела судом.
Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50  
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)