Поисковый запрос: (<.>A=Хайдаров, Альберт Анварович$<.>) |
Общее количество найденных документов : 50
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1. 
|
Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемы получения следователем (дознавателем) разрешения на производство обыска и выемки в ломбарде [Текст] / А. А. Хайдаров // Журнал российского права. - 2019. - № 9. - С. 138-144. - Библиогр.: с. 144. - Ref.: p. 144
. - ISSN 1605-6590ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
выемка -- защита прав предпринимателей -- ломбарды -- недопустимые доказательства -- обыски -- полномочия судов -- разрешение на обыск -- следователи -- следственные действия -- судебные решения -- судебный контроль
Аннотация: В статье 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ указано, что судьей может быть дано следователю (дознавателю) разрешение только на производство выемки в ломбарде. При этом обыск в ломбарде не указан в перечне следственных действий, которые производятся по судебному решению. Это приводит к противоречивой практике получения следователем (дознавателем) судебного разрешения на производство выемки и обыска в ломбарде. Проблема заключается в том, что уголовно-процессуальный закон предусматривает различную процедуру для получения подобного разрешения. Органы следствия и оперативные подразделения используют данный пробел уголовно-процессуального закона в своих ведомственных интересах, подменяя одно следственное действие другим. В статье дается оценка законности практики производства обыска в ломбарде без судебного решения. Предлагается внести изменения в ст. 29 УПК РФ, включив в полномочия суда дачу разрешения на производство обыска в ломбарде.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Нарушения при производстве по делам о незаконном обороте наркотиков. Обзор оправдательных решений [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2019. - № 9. - С. 34-43. - Библиогр.: с. 43 (1 назв.)
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
наркотические вещества -- недоказанность обвинения -- недопустимость доказательства -- незаконный оборот наркотиков -- обыски -- органы расследования -- ошибки при изъятии наркотических веществ -- ошибки при описании наркотических веществ -- процессуальные нарушения -- судебная экспертиза -- судебные решения -- уголовная ответственность -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассмотрены процессуальные нарушения со стороны органа расследования, которые могут привести к признанию доказательств недопустимыми. Автор, в частности, выясняет, какие ошибки при изъятии и описании наркотического вещества могут поставить под сомнение экспертизу по делу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Ответственность за повторное "пьянство за рулем". Как обвинению пресечь лазейку защиты [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С. 50-55
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
административная преюдиция -- административное наказание -- алкогольное опьянение -- дознаватели -- нарушение правил дорожного движения -- опьянение -- повторное управление транспортом в нетрезвом виде -- правила дорожного движения -- прокуроры -- состояние опьянения -- судебная практика -- суды -- транспортные средства -- уголовная ответственность -- управление транспортными средствами -- управление транспортом в нетрезвом виде
Аннотация: Какие недоработки дознавателя и прокурора по делам о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения приводят к прекращению или возврату дела судом.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Кража средств с банковской карты. Противоречия в судебной практике [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2020. - № 4. - С. 46-49
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
банковские карты -- банковские счета -- банкоматы -- денежные средства -- квалификации действий -- кражи -- кражи денег с банковской карты -- найденные банковские карты -- оправдательные приговоры -- похищенные банковские карты -- снятия денежных средств -- хищения с банковских счетов
Аннотация: В статье затронута проблема квалификации действий субъекта, который снял деньги в банкомате с похищенной или найденной карты. Автор поясняет, почему кража денег с банковской карты через банкомат не может признаваться квалифицированной.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Явка с повинной: допустимость и признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 50-52
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- преступления -- процессуальные нарушения -- расследование преступлений -- смягчающее наказание -- смягчающие обстоятельства -- судебные заседания -- суды -- явки с повинной
Аннотация: При каких условиях суд признает явку с повинной допустимым доказательством, даже если она получена с процессуальными нарушениями. Отличается ли явка с повинной от активного способствования расследованию преступления или считается его составной частью. Может ли суд учесть явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если признал ее недопустимым доказательством.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент; профессор; советник юстиции).
О некоторых правоприменительных проблемах участия следователя-криминалиста в производстве отдельных следственных действий без принятия уголовного дела к своему производству [Текст] / А. А. Хайдаров // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 7-11. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 11 (8 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
группы следователей -- единоличное производство предварительного расследования -- недопустимые доказательства -- предварительное следствие -- производство следственных действий -- следователи-криминалисты -- следственные группы
Аннотация: Рассматривается принцип единоличного производства предварительного расследования и случаи исключения из него. Подробно рассматриваются вопросы участия следователя-криминалиста по поручению руководителя следственного органа в производстве следственных действий, а также производстве следователем-криминалистом отдельных следственных и иных процессуальных действий без принятия уголовного дела к своему производству. Анализируется судебная практика признания доказательств недопустимыми в случаях, когда следователь-криминалист самостоятельно производит следственное действие без принятия уголовного дела к своему производству. Подготовлены рекомендации по участию следователя-криминалиста в ходе предварительного расследования, предлагается создание подобных должностей в штате следственных подразделений ФСБ России, МВД России.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Кто должен поддерживать в суде ходатайство следователя о назначении подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа? [Текст] / А. А. Хайдаров // Законность. - 2018. - № 8. - С. 31-36. - Библиогр.: с. 79 (2 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
меры уголовно-правового характера -- обвиняемые -- освобождение от уголовной ответственности -- подозреваемые -- полномочия прокурора -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовных дел -- прокуроры -- руководители следственных органов -- следователи -- следственные органы -- судебные штрафы -- суды -- уголовная ответственность -- уголовное преследование -- уголовные дела -- ходатайства следователей
Аннотация: Проблема соотношения полномочий прокурора и руководителя следственного органа при производстве о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности. Обосновывается необходимость передачи полномочий прокурору по согласованию ходатайства следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Левченко, Ольга Владимировна (кандидат юридических наук).
Судебное следствие как институт уголовно-процессуального права [Текст] / О. В. Левченко, А. А. Хайдаров // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 162-165. - Библиогр. в конце ст.
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
институты права -- исследование доказательств -- предмет правого регулирования -- судебное следствие
Аннотация: Рассмотрено судебное следствие в качестве института уголовного процессуального права. Делается вывод о том, что судебное следствие может быть охарактеризовано не только как правовое понятие, отражающее исследование доказательств при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, но и как уголовно-процессуальный институт.
Доп.точки доступа:
Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Как установить фальсификацию доказательств в арбитражном процессе [Текст] / А. А. Хайдаров, А. Д. Исхаков // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 70-73. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- подделка документов -- фальсификация -- фальсификация доказательств -- фальсификация документов -- экспертизы
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, чем фальсификация доказательств в судебном процессе отличается от других вариантов искажения доказательственной картины по делу. Авторы на примерах выделяют основные способы фальсификации и меры по их разоблачению.
Доп.точки доступа:
Исхаков, Айрат Дамирович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Хайдаров, Альберт Анварович.
Ответственность за повторное "пьянство за рулем". Как обвинению пресечь лазейку защиты [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С. 50-55
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
административная преюдиция -- административное наказание -- алкогольное опьянение -- дознаватели -- нарушение правил дорожного движения -- опьянение -- повторное управление транспортом в нетрезвом виде -- правила дорожного движения -- прокуроры -- состояние опьянения -- судебная практика -- суды -- транспортные средства -- уголовная ответственность -- управление транспортными средствами -- управление транспортом в нетрезвом виде
Аннотация: Какие недоработки дознавателя и прокурора по делам о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения приводят к прекращению или возврату дела судом.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный