Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Федотенко, Ю. С.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федотенко Ю. С.
Заглавие : Являются ли арендодатели жилых (нежилых) помещений предпринимателями и в какой суд им жаловаться?
Серия: Собственность на жилые помещения
Место публикации : Жилищное право. - 2011. - N 5. - С.71-75 (Шифр zhil/2011/5)
УДК : 347.4/.5
ББК : 67.404.2
Предметные рубрики: Право
Обязательственное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арендодатели--жилые помещения--нежилые помещения--предпринимательская деятельность--упрощенная система налогообложения
Аннотация: Автор статьи делает вывод, что физическому лицу-арендодателю необходимо в установленном законом порядке зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, а теперь такая регистрация проходит в упрощенном порядке в течение 5 дней, и только потом подавать в арбитражный суд иск о нарушенном праве. Такой иск без всяких проблем должен быть рассмотрен арбитражным судом по существу.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федотенко Ю. С.
Заглавие : Лишение квартиры за неуплату коммунальных платежей
Серия: Плата за жилье и коммунальные услуги
Место публикации : Жилищное право. - 2011. - N 6. - С.43-52 (Шифр zhil/2011/6)
УДК : 347.4/.5
ББК : 67.404.2
Предметные рубрики: Право
Обязательственное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): лишение квартиры--неуплата коммунальных платежей--коммунальные услуги--выселение граждан--погашение задолженности
Аннотация: Вправе ли кредиторы отобрать квартиру за длительную неуплату задолженности по коммунальным платежам? Ответить на этот вопрос однозначно достаточно трудно. Рассматривая вопрос о лишении квартиры и выселении, первоначально нужно выяснить, частная ли эта квартира или государственная (муниципальная). И в зависимости от этого решать судьбу проживающих на данной жилой площади граждан.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Цыганова Л. Ю.
Заглавие : Дело «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» в практике разрешения жилищных споров
Серия: Правоприменительные акты ЕСПЧ
Место публикации : Жилищное право. - 2011. - N 6. - С.91-106 (Шифр zhil/2011/6)
УДК : 347.4/.5
ББК : 67.404.2
Предметные рубрики: Право
Обязательственное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): жилищные споры--гражданские браки--право на жилье--члены семьи нанимателя--выселение из жилья
Аннотация: Распространение гражданских браков явилось одним из факторов, повлекших увеличение количества дел о признании членом семьи умершего нанимателя и праве на жилье. Прокопович М. С. обратилась в Европейский Суд по правам человека. Она предоставила финансовые документы, подтверждающие, что они вместе заботились о квартире: несли бремя расходов по хозяйству, оплачивали за жилье и коммунальные услуги, приобретали вместе предметы домашнего обихода. Ее доводы подтвердили свидетели. Факт действительного проживания заявителя в спорной квартире был установлен судебными постановлениями, вынесенными по ее иску. Учитывая в совокупности все указанные фактические обстоятельства и не обсуждая вопрос о наличии у Прокопович М. С. законных оснований для проживания в спорной квартире после смерти гражданского мужа, Европейский Суд по правам человека заключил, что заявительница имела достаточные и постоянные связи с рассматриваемой квартирой для того, чтобы эта квартира могла рассматриваться как ее «жилище». Выселение заявительницы из этого жилища представляло собой вмешательство в ее право на уважение жилища.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)