Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ултургашев, Павел Юрьевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ултургашев, Павел Юрьевич (главный специалист-эксперт)
Заглавие : Значение особых мнений и мнений судей конституционных судов: сравнительно-правовой аспект
Серия: Конституционное право
Место публикации : Российское правосудие. - 2012. - № 8 (76). - С.28-31. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2012/8). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр.: с. 30-31 (21 назв. )
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля --Россия --США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): суды--конституционные суды--верховные суды--правовые аспекты--сравнительный анализ--судьи--мнения судей--особые мнения судей--нормоконтроль--судебный нормоконтроль--органы судебного нормоконтроля--правовые системы--судебная практика
Аннотация: Рассматриваются и обобщаются основные аспекты значимости особых мнений и мнений судей органов судебного нормоконтроля в правовых системах США и Российской Федерации.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ултургашев, Павел Юрьевич (ведущий советник отдела Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека)
Заглавие : Особые мнения судей в сравнительно-правовом контексте
Серия: Конституционное правосудие: разные механизмы - одна цель?
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С.75-87. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2013/6). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 84-87 (52 назв.)
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система --Россия --США --Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): англосаксонская правовая традиция--верховные суды--законы--зарубежное законодательство--конституционные законы--конституционные суды--конституционные суды--континентальная правовая традиция--мнение судьи--особые мнения судий--правовые традиции--российское законодательство--статус судей--судебная власть--судебный конституционный контроль--суды--суды зарубежных стран--судьи--традиции--федеральные суды
Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ института особых мнений судей (прежде всего, органов судебного конституционного контроля) в англосаксонской и континентальной правовой традиции, а также в наднациональных судебных органах. Выявлены их сходство и различия. Освещаются исторические аспекты, современное нормативно-правовое регулирование и практика представления особых мнений судей. Выделяются существенные признаки особых мнений судей, предпринимается попытка дать данному явлению общее определение.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сергевнин, Сергей Львович, Ултургашев, Павел Юрьевич
Заглавие : Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках
Серия: Проблемы конституционного и муниципального права
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 6. - С.27-43 (Шифр mprv/2021/6)
Примечания : Библиогр.: с. 40-43 (25 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционное правосудие--конституционные суды--конституционные судьи--материальные аспекты--особые мнения судей--правовое регулирование--процессуальные аспекты--суды--судьи
Аннотация: Изменение регулирования института особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации вызвало оживленную дискуссию в российском юридическом сообществе. Как представляется, аргументы сторон в этой дискуссии тесно связаны с одобрением или неодобрением особых мнений конституционных судей как явления. Настоящая статья представляет собой попытку рассмотреть законодательные изменения регулирования института особых мнений судей Конституционного Суда с несколько иной позиции, сравнив динамику регулирования рассматриваемого института в России и зарубежных странах. В целях исследования предлагается рассматривать нормативное закрепление особого мнения с позиций "материального" (право на особое мнение) и "процессуального" (право на обнародование особого мнения) аспектов.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ултургашев, Павел Юрьевич (кандидат юридических наук)
Заглавие : Особые мнения межгосударственных судов как индикатор лояльности судьи: пример Европейского суда по правам человека
Серия: Сравнительно-правовые исследования
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2023. - № 1 (91). - С.31-38: табл. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2023/1). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр.: с. 38Библиогр. в сносках
УДК : 341.1/.8
ББК : 67.91
Предметные рубрики: Право
Международное публичное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): межгосударственные суды--международные суды--особые мнения судей
Аннотация: Работа анализирует аргумент о нежелательности института особых мнений судей в международных (межгосударственных) судебных органах ввиду потенциального злоупотребления этим институтом в целях демонстрации лояльности судьи направляющему государству. Подтверждается, что это опасение заслуживает внимания. Делается предположение о том, что оно может быть проверено на основе анализа практики заявления особых мнений судьями ЕСПЧ.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)