Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Севастьянов, Глеб Владимирович$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Севастьянов, Глеб Владимирович
Заглавие : Арбитраж и судопроизводство в условиях пандемии: к теории "процессуального форс-мажора"
Серия: Тема номера: COVID-19. Правовое измерение
Место публикации : Закон. - 2020. - № 5. - С.118-129. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2020/5). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 129 (9 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): covid-19--арбитраж--государственное правосудие--государственное судопроизводство--диспозитивная процессуальная форма--доступность правосудия--коронавирус--международный коммерческий арбитраж--обстоятельства непреодолимой силы--пандемия коронавируса--процессуальные риски--процессуальный форс-мажор--третейское разбирательство
Аннотация: Отмечается, что в условиях пандемии ограничения затронули и сферу рассмотрения и разрешения споров как в государственных судах, так и в российских арбитражных центрах, преодолеть которые можно с помощью использования офлайн- и онлайн-механизмов процессуальной коммуникации. Автор предлагает для возможной адаптации государственного правосудия и арбитража к обстоятельствам непреодолимой силы применить концепцию "процессуального форс-мажора". Показывает также, насколько частно-процессуальная специфика третейского разбирательства позволяет более гибко, в сравнении с государственным правосудием, реагировать на потребности гражданского оборота в условиях кризиса.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Севастьянов, Глеб Владимирович
Заглавие : Подведомственность третейскому суду споров о недвижимом имуществе: современное состояние проблемы
Серия: Тема номера: Третейское судопроизводство и международный коммерческий арбитраж
Место публикации : Закон. - 2008. - N 1. - С.58-74. - ISSN 0869-4400. - ISSN 0869-4400
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право --Россия, 21 в. нач.
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): третейское судопроизводство--третейские суды--недвижимое имущество--имущество--судопроизводство--гражданские процессы--судебная система--третейские соглашения
Аннотация: Третейское разбирательство споров - понятие достаточно широкое. Возможность рассмотрения спора в третейском суде имеет важное практическое значение и связано с определением подведомственных споров, а также наличием компетенции на рассмотрение данного спора.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Севастьянов, Глеб Владимирович
Заглавие : Теория частного процессуального права VS "Судоизация и материализация арбитража"
Серия: Тема номера: Третейская реформа. Post Scriptum
Место публикации : Закон. - 2017. - № 9. - С.41-59. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/9). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): альтернативное разрешение споров--арбитраж--арбитражные соглашения--международный коммерческий арбитраж--правовые реформы--процессуальные отношения--сущность арбитража--третейская реформа--третейское разбирательство--частное процессуальное право
Аннотация: Рассматриваемая в данном исследовании теория частного процессуального права бросает правовой вызов распространенным взглядам на правовую природу арбитража, полагая, что эффективное развитие законодательства в области третейского разбирательства, формирование проарбитражной практики и создание общей доктрины возможны только на основе суждений о том, что арбитраж является процессуальным институтом саморегулирования гражданского общества, основанным на естественно-правовых и диспозитивных началах, и любое отступление от его уникальной самодостаточной правовой специфики существенно снижает социальную ценность третейского разбирательства и подрывает доверие общества к арбитражу как институту альтернативного разрешения споров.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)