Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Романов, Станислав Владимирович$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Романов, Станислав Владимирович
Заглавие : Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты
Серия: Тема номера: Роль суда в современном процессе
Место публикации : Закон. - 2016. - № 1. - С.39-50. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2016/1). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. на англ. яз. : с. 49-50 (20 назв.). - Примеч.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возвращение дела прокурору--отказ от обвинения--полномочия суда--права участников процесса--проверка доказательств--процессуальная активность суда--собирание доказательств--структура судебного следствия--судебное разбирательство--судебное следствие--судебный процесс--уголовный процесс--участники судебного процесса--формы уголовного процесса
Аннотация: Исследуется вопрос процессуальной активности суда в ординарном судебном разбирательстве с точки зрения сравнительного правоведения и обеспечения прав участников процесса. Рассмотрены полномочия суда по собиранию и проверке доказательств, структура судебного следствия, последствия отказа прокурора от обвинения, институт возвращения судом уголовного дела прокурору. Обосновывается необходимость активной роли суда.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Романов, Станислав Владимирович
Заглавие : Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре": научный комментарий
Серия: Судебная практика .
    Комментарии
Место публикации : Закон. - 2017. - № 2. - С.75-82. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/2). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр.: с. 82 (9 назв.). - Примеч.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): виды обвинительных приговоров--доказательства--допустимость доказательств--законность приговоров--изменение обвинения--мотивированность приговоров--незаконные методы ведения следствия--неявившиеся свидетели--обвинение--обвинительные приговоры--оправдательные приговоры--приговоры--свидетели--справедливое судебное разбирательство--судебные приговоры--явка с повинной
Аннотация: Автор критически исследует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 11. 2016 № 55 "О судебном приговоре". Наряду с положительными моментами отмечает пробелы и спорные положения документа.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Романов, Станислав Владимирович
Заглавие : Концепция полноты судебной власти в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2023. - № 6. - С.157-175 (Шифр mprv/2023/6)
Примечания : Библиогр.: с. 172-175 (26 назв.)
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вспомогательные органы судебной власти--исключительные полномочия судебной власти--назначение судебной власти--независимость судебной власти--правосудие--разделение властей--самостоятельность судебной власти--судебная власть--судебные реформы--судоустройство--суды
Аннотация: В статье анализируются представленные в процессуальной науке подходы к определению судебной власти и такой ее характеристики, как полнота. Обращается внимание на конституционное закрепление начала независимости судебной власти. Показано, что полнота судебной власти выступает одним из условий (гарантий) ее независимости. Рассмотрено деление самостоятельности судебной власти в дореволюционной процессуальной науке на внешнюю и внутреннюю, понятие полноты судебной власти как достаточности ее полномочий для контроля над всем производством по уголовному делу, понятие вспомогательных органов суда и их роль по Судебной реформе 1864 г. в обеспечении полноты судебной власти. Сделан вывод о двух аспектах полноты судебной власти: судоустройственном и судопроизводственном.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)