Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Петрухина, А. Н.$<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н.
Заглавие : Проблема постановки вопросов эксперту
Серия: Судебно-экспертная деятельность
Место публикации : Следователь. - 2004. - N 6. - С. 53-54 (Шифр sled/2004/6)
Примечания : Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_006_0053_1
ISSN: ХХХХ-ХХХХ
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право-- Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): судебные эксперты--судебная экспертиза--вопросы эксперту--формулировки вопросов--постановки вопросов
Аннотация: Выбор методики исследования и формирования вывода эксперта зависят от характера поставленного вопроса. Распространенные ошибки формирования вопросов.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н.
Заглавие : Роль фотографий в экспертных исследованиях
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российский следователь. - 2004. - N 11. - С. 6-7 (Шифр rosl/2004/11)
Примечания : Библиогр. в сносках. - s, 2004, , rusRUMARS-rosl04_000_011_0006_1Донская государственная публичная библиотекаN 11. - С. 6-7rosl04_000_011_0006_1, 11, 6-7
ISSN: 1812-3783
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право-- Криминалистика, 21 в.
Географич. рубрики: Россия
Российская Федерация
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): фотоснимки--фотографии--экспертное исследование--доказательства
Аннотация: Необходимость четкой и единой системы классификации фотоснимков, используемых в расследовании преступлений. Выделяются два основных направления использования фотосъемки.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н.
Заглавие : Компетентность эксперта в уголовном процессе
Серия: Судебно-экспертная деятельность
Место публикации : Следователь. - 2004. - N 11. - С. 54-56 (Шифр sled/2004/11)
Примечания : Библиогр. в примеч. - RUMARS-sled04_000_011_0054_1
ISSN: ХХХХ-ХХХХ
УДК : 343.13
ББК : 67.411
Предметные рубрики: Право-- Уголовно-процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--уголовное судопроизводство--участие специалистов--государственная экспертная деятельность--эксперты--государственные эксперты--квалификация эксперта--оценка квалификации--компетентность эксперта--требование к эксперту--отвод эксперта--основания отвода--лечащие врачи--судебная экспертиза--законодательство--федеральные законы--комментарии--нововведения
Аннотация: Отмечены некоторые противоречия в законодательстве судебно-экспертной деятельности, в частности, это касается места судебно-экспертных учреждений в структуре государственных органов.
Найти похожие

4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н.
Заглавие : Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С.23-24. - ISSN 0131-6761. - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключение эксперта--доказательства--судебное следствие--кодексы--недопустимые доказательства
Аннотация: Заключение эксперта как доказательства по уголовному делу, по мнению автора, должно быть исключено из процесса доказывания в случае существенного нарушения уголовно-процессуального закона при его получении.
Найти похожие

5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н.
Заглавие : Специальные знания как необходимый элемент заключения эксперта в уголовном процессе
Серия: Уголовный процесс и экспертиза
Место публикации : Российский судья. - 2007. - N 8. - С.27-30
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право, 1971 г. март
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключение эксперта--уголовный процесс--специальные знания--законы--пленумы--постановления--профессиональные знания
Аннотация: Определение термина "специальные знания" в уголовном судопроизводстве.
Найти похожие

6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н. (доц.)
Заглавие : Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2009. - N 11. - С.23-25 (Шифр rosu/2009/11)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): эксперты--заключение эксперта--специалисты--уголовный процесс--заключение специалиста--специальные знания--состязательность экспертизы--экспертиза--независимая экспертиза
Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.
Найти похожие

7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н. (доцент)
Заглавие : Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Юрист. - 2011. - N 9. - С.29-32. - ISSN 1812-3929 (Шифр urst/2011/9). - ISSN 1812-3929
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): внутреннее убеждение--заключение эксперта--оценка доказательств--принцип состязательности сторон--состязательность сторон--субъекты доказывания--уголовное судопроизводство--экспертные заключения
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.
Найти похожие

8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н. (доцент)
Заглавие : Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе
Место публикации : Эксперт-криминалист. - 2012. - № 2. - С.25-27. - ISSN 2072-442Х (Шифр ekmm/2012/2). - ISSN 2072-442Х
Примечания : Библиогр.: с. 27 (6 назв. )
УДК : 340.6 + 343.13
ББК : 67.53 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключения экспертов--доказательства--оценка доказательств--уголовный процесс--судопроизводство--судебные решения
Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки доказательственной значимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса классификации экспертных выводов по содержательной значимости и их использованию при обосновании судебных решений.
Найти похожие

9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина А. Н. (доцент), Попова В. В.
Заглавие : Модернизация залога как компонента института уголовно-процессуального пресечения в России и за рубежом
Серия: Опыт противодействия преступности в России и за рубежом
Место публикации : Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 4. - С.466-475. - ISSN 2500-4255 (Шифр krim/2021/15/4). - ISSN 2500-4255
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): залог--запрет определенных действий--меры пресечения--предмет залога--предупреждение преступлений--уголовное судопроизводство
Аннотация: Меры уголовно-процессуального принуждения призваны в первую очередь выполнять задачи обеспечения производства по уголовному делу, т. е. не давать возможности подозреваемому или обвиняемому скрыться, совершить новое преступление, продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять каким-либо способом на участников уголовного процесса или на производство по делу. УПК РФ предусматривает залог как одну из возможных мер пресечения, являющуюся альтернативой мере пресечения в виде заключения под стражу. В РФ залог применяется не часто. Количество случаев избрания залога в качестве меры пресечения не только не осталось на прошлом уровне, но даже уменьшилось. В связи с этим представляется актуальным научное исследование возможности комбинировать залог с элементами меры пресечения в виде запрета определенных действий. Благодаря всестороннему исследованию залога в рамках российского и зарубежного права сформулированы рекомендации о путях совершенствования механизма правового регулирования залога в современном уголовном судопроизводстве. Предложено исправить ряд законодательных пробелов, в частности скорректировать предусмотренный законом перечень целей залога, расширив существующую цель предупреждения совершения новых преступлений следующей формулировкой: «Недопущение продолжения обвиняемым (подозреваемым) ранее начатого преступления либо совершения нового».
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухин М. В. (кандидат юридических наук), Петрухина А. Н.
Заглавие : Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы "за" и "против"
Серия: Иностранный гражданский процесс
Разночтения заглавия :: Доводы "за" и "против"
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 1. - С.208-224. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2021/11/1). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Армения --Беларусь --Казахстан; Кыргызстан; Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): альтернативное разрешение споров--защита прав потребителей финансовых услуг--потребитель финансовых услуг--финансовый омбудсмен--финансовый уполномоченный
Аннотация: Работа посвящена новому для отечественного права способу внесудебного разрешения споров – институту финансового омбудсмена. Исследуется история возникновения указанного института; были выявлены проблемы функционирования данного института в Российской Федерации (отсутствие в российском законодательстве цели деятельности финансового уполномоченного, введение обязательного досудебного урегулирования спора финансовым уполномоченным, отсутствие у финансового уполномоченного права снижения размера неустойки, отсутствие права на взыскание штрафа в случае нарушения прав потребителя финансовых услуг и др. ), а так же предложены пути их решения. В качестве возможных векторов развития изучаемого института исследователи предлагают расширить понятие конфликта интереса, установив те же основания для отвода финансового уполномоченного, которые установлены гражданским процессуальным законодательством для отвода судьи, а также предоставить финансовому омбудсмену право снижать взыскиваемую с финансовой организации неустойку и предоставить финансовому омбудсмену право взыскивать с финансовой организации штраф.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)