Поисковый запрос: (<.>A=Петрухина, Алсу Наилевна$<.>) |
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9 |
1. 
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (доцент)
Заглавие : Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс, криминалистика
Место публикации : Бизнес в законе. - 2011. - N 1. - С.81-83. - ISSN 1816-921Х (Шифр bizz/2011/1). - ISSN 1816-921Х
Примечания : Библиогр.: с. 83
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): заключения экспертов--оценка доказательств--субъекты доказывания--уголовное судопроизводство--внутренние убеждения--экспертные заключения
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, а также предлагаются подходы к совершенствованию правоприменительной практики.
Найти похожие
|
2.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (доцент)
Заглавие : Достоверность результатов экспертного исследования в уголовном процессе
Серия: Адвокат в уголовном и административном процессе
Место публикации : Адвокатская практика. - 2012. - № 2. - С. 8-10
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Географич. рубрики:
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--достоверность--экспертиза--экспертные исследования--допустимость доказательств--правильность экспертного заключения--заключение эксперта
Аннотация: В статье рассмотрены аспекты оценки достоверности заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса соотношения достоверности заключения эксперта с другими смежными понятиями.
Найти похожие
|
3.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (доцент)
Заглавие : Проблемы определения относимости заключения эксперта в уголовном процессе
Серия: Адвокат в уголовном и административном процессе
Место публикации : Адвокатская практика. - 2012. - № 4. - С.9-11 (Шифр adpr/2012/4)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): эксперты--ошибки эксперта--заключение эксперта--уголовный процесс--относимость доказательств
Аннотация: Рассмотрены проблемные оценки относимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса соотношения относимости заключения эксперта с другими его свойствами ка доказательства.
Найти похожие
|
4.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук; доцент)
Заглавие : Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам
Место публикации : Эксперт-криминалист. - 2014. - № 4. - С.10-11. - ISSN 2072-442Х (Шифр ekmm/2014/4). - ISSN 2072-442Х
Примечания : Библиогр.: с. 11 (4 назв. )
УДК : 340.6 + 343.13
ББК : 67.53 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--допустимость доказательств--допустимость заключения эксперта--достоверность заключения эксперта--заключения экспертов--назначение экспертиз--оценка доказательств--презумпция невиновности--уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки допустимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам. Сделан вывод о том, что при его грубых нарушениях следует ставить вопрос о признании заключения эксперта недопустимым доказательством.
Найти похожие
|
5.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Проблемы, возникающие при проведении предъявления для опознания в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовное право и криминология
Место публикации : Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 6. - С.133-136. - ISSN 1815-1337 (Шифр pgtp/2018/6). - ISSN 1815-1337
Примечания : Библиогр.: с. 136 (9 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): опознание--процессуальные гарантии--уголовное судопроизводство
Аннотация: Правовые особенности опознания в уголовном судопроизводстве.
Найти похожие
|
6.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук), Попова, Вера Владимировна
Заглавие : Использование международного и зарубежного законодательства при совершенствовании правового статуса сотрудников полиции
Серия: Международное право
Место публикации : Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 11. - С.125-129. - ISSN 1815-1337 (Шифр pgtp/2018/11). - ISSN 1815-1337
Примечания : Библиогр.: с. 129 (11 назв.)
УДК : 351.74
ББК : 67.401.13
Предметные рубрики: Право
Управление административно-политической сферой --Россия --США --Финляндия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): зарубежные страны--зарубежный опыт--полиция--правовой статус--реформы--страны мира
Аннотация: Вопросы использования зарубежного опыта при совершенствовании кадровой политики в органах полиции.
Найти похожие
|
7.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук), Попова, Вера Владимировна
Заглавие : Компетентность эксперта в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 4. - С.85-87. - ISSN 1815-1337 (Шифр pgtp/2019/4). - ISSN 1815-1337
Примечания : Библиогр.: с. 87 (5 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): компетентность--критерии оценки--правоприменительная практика--уголовное судопроизводство--эксперты
Аннотация: Критерии оценки компетентности эксперта при производстве по уголовным делам.
Найти похожие
|
8.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна
Заглавие : Проблемы совершенствования нормативного регулирования и практики применения залога как меры пресечения
Параллельн. заглавия :Issues of Improvement of the Statutory Regulation and the Practice of Application of Pledge as a Restriction Measure
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2020. - № 4. - С.40-43. - ISSN 1812-3791. - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 43 (5 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Аннотация: Меры процессуального принуждения являются одним из ключевых элементов, применяемых для решения задач во время уголовного судопроизводства. Принятие Федерального закона от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ поставило под сомнение одно из центральных положений современной доктрины в виде запрета на одновременное применение в отношении обвиняемого двух мер пресечения, который, как предполагается, выступает одним из главных факторов, сдерживающих практику избрания залога, и препятствует приданию ему альтернативного характера.
Найти похожие
|
9.
|
Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухина, Алсу Наилевна
Заглавие : Проблемы совершенствования нормативного регулирования и практики применения залога как меры пресечения
Параллельн. заглавия :Issues of Improvement of the Statutory Regulation and the Practice of Application of Pledge as a Restriction Measure
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2020. - № 4. - С.40-43. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2020/4). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 43 (5 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): залог--меры пресечения--уголовное судопроизводство
Аннотация: Меры процессуального принуждения являются одним из ключевых элементов, применяемых для решения задач во время уголовного судопроизводства. Принятие Федерального закона от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ поставило под сомнение одно из центральных положений современной доктрины в виде запрета на одновременное применение в отношении обвиняемого двух мер пресечения, который, как предполагается, выступает одним из главных факторов, сдерживающих практику избрания залога, и препятствует приданию ему альтернативного характера.
Найти похожие
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный