Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Михальчук, Юлия Сергеевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Михальчук, Юлия Сергеевна (адвокат; преподаватель; руководитель; администратор)
Заглавие : Ключевая практика ВС РФ и КС РФ по субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за 2021 г.
Серия: Судебная практика
Место публикации : Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2022. - № 2. - С.62-67. - ISSN 1726-9059 (Шифр akob/2022/2). - ISSN 1726-9059
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право --Россия, 2021 г.
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кдл--акционерное право--акционерные компании--акционерные общества--арбитражная практика--вывод компании из кризиса--гражданские лица--должники--контролирующие должников лица--корпоративное право--кредиторы--обжалование судебных актов--руководители компаний--субсидиарная ответственность--судебная практика--требования кредиторов--юридические лица
Аннотация: Анализируются конкретные примеры из судебной практики Верховного и Конституционного Суда РФ по делам о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Развитие подхода ВС РФ о защите руководителей от субсидиарной ответственности при попытке вывести юридическое лицо из кризиса. Субсидиарная ответственность по долгам исключенной в административном порядке компании: разные стандарты доказывания для кредиторов юридических лиц и граждан. Позиция КС РФ о предоставлении контролирующим должника лицам права на обжалование актов о включении требований кредиторов в реестр.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Михальчук, Юлия Сергеевна (адвокат; преподаватель; руководитель; администратор)
Заглавие : Семейно-корпоративные споры в практике Верховного Суда в 2023 году : топ кейсов
Серия: Судебная практика
Место публикации : Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2024. - № 1. - С.70-75. - ISSN 1726-9059 (Шифр akob/2024/1). - ISSN 1726-9059
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право --Россия --Москва, 2023 г.
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): акционерное право--корпоративное право--корпоративные споры--наследственное право--семейные споры--споры о наследстве--судебная практика
Аннотация: В 2023 г. Верховный Суд РФ рассмотрел несколько важных дел, связанных с разделом долей в хозяйственных обществах в связи с разводом супругов. Судьи напомнили, что устав в ООО занимает главенствующую роль при допуске в состав участников третьих лиц, даже если они получили половину доли по суду. Кроме того, если доля, являясь общим имуществом, стала меньше в процентах после ввода нового участника, это не означает, что она подешевела. Представлены несколько интересных кейсов: кейс "Золотая гора": жена вправе получить действительную стоимость доли в компании, если устав не позволяет ей войти в состав участников ООО. Кейс "ЮК "Топлайн": если жена пережила мужа – участника ООО и получила половину его доли, это еще не значит, что она получила корпоративные права. Сначала надо получить согласие других участников на вход. Кейс "Регионотходы": то, что супруг принял в общество нового участника и его доля из 100% размылась до 10%, не означает, что совместное имущество подешевело и у жены возникло право на оспаривание увеличения уставного капитала. Кейс "Ялтабакалея": запись в ЕГРЮЛ об участнике еще не дает корпоративных прав, если на вступление в ООО не было согласия других участников. Приведены примеры из судебной практики.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)