Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Маркелова, Анна Анатольевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна
Заглавие : Государственный орган причинил вред. Как доказать противоправность и взыскать убытки
Серия: Процесс .
Хозяйственные споры
Разночтения заглавия :: Как доказать противоправность и взыскать убытки
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 8. - С.74-85. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2017/8). - ISSN 1608-6732
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возмещение вреда--гражданская ответственность--незаконные действия--органы государственной власти--причинение вреда--противоправность--судебная практика--убытки
Аннотация: Анализируются обоснования противоправности действий государственных органов для целей возмещения вреда и подходы, которые используются в судебной практике при их оценке.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна
Заглавие : Отдельные аспекты установления причинной связи в деликтах государства
Серия: Тема номера: Убытки в гражданском праве
Место публикации : Закон. - 2019. - № 3. - С.76-87. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2019/3). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 86-87 (15 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): conditio sine qua non--адекватная причинность--вина потерпевшего--возмещение вреда--деликты государства--необходимое условие--ответственность государства--причинные связи--судебная практика
Аннотация: Суды порой отказывают в возмещении вреда, причиненного публично-правовым образованием, ссылаясь на то, что его причиной являются не незаконные акты должностных лиц, а другие обстоятельства, такие как вина потерпевшего или действия третьих лиц. Анализ теории, судебной практики и зарубежного опыта по вопросам вины потерпевшего и множественности причин вреда позволит быть готовым к возможным препятствиям в обосновании причинной связи в делах об ответственности государства и своевременно предпринять все возможные меры, а также сформулировать правовую позицию в суде для максимального удовлетворения своих требований.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна
Заглавие : К вопросу о возмещении вреда, причиненного ошибочным административным принуждением
Серия: Комментарии
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 2 (84). - С.5-33. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2021/2). - ISSN 0869-7426
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административная ответственность--возмещение вреда--деликт--кодексы--комментарии--определения судебной коллегии--ответственность государства--ошибочное административное принуждение--судебная практика
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18. 05. 2018 № 305-ЭС17-21628. Анализируется судебная практика в сфере возмещения вреда, причиненного ошибочным административным принуждением, на примере дел ВС и КС РФ. В комментируемых делах обсуждается вопрос об основаниях возмещения вреда, и в частности о том, является ли само по себе прекращение дела в связи с отсутствием состава правонарушения достаточным основанием для гражданско-правовой ответственности государства. Автор исследует господствующий в судебной практике подход, усматривает тенденцию перехода к более строгому пониманию ответственности государства в этой сфере и предлагает направления совершенствования правового регулирования и правоприменения по анализируемой категории дел.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна, Карачун, Анна Викторовна
Заглавие : Регуляторные изъятия (regulatory takings) в России и за рубежом . Ч. 1
Серия: Зарубежный опыт
Место публикации : Закон. - 2021. - № 11. - С.169-182: фот. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2021/11). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр.: с. 181-182 (34 назв.). - Примеч.
УДК : 347 + 34(4/9)
ББК : 67.404 + 67.99
Предметные рубрики: Право
Гражданское право в целом --Россия
Право отдельных стран --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): regulatory takings--изъятие для государственных нужд--компенсации--принцип неприкосновенности права собственности--публичные ограничения--регуляторные изъятия
Аннотация: Анализируется доктрина регуляторных изъятий (regulatory takings), в соответствии с которой обосновывается возможность распространения конституционного принципа неприкосновенности права собственности не только на случаи принудительного прекращения права собственности в публичных интересах, но и на случаи существенного ограничения права собственности путем изменения правового регулирования в публичных интересах (земельные, градостроительные, экологические, иные публичные ограничения). В первой части статьи рассматривается зарубежный опыт на примере США и Германии.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна, Козырь, Оксана Михайловна
Заглавие : Соотношение реквизиции, крайней необходимости и вины потерпевшего
Серия: Комментарии
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 12 (94). - С.10-26. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2021/12). - ISSN 0869-7426
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вина потерпевшего--возмещение вреда--домашние животные--законы--изъятие для государственных нужд--кодексы--комментарии--компенсации--постановления--право собственности--реквизиция--уничтожение заболевших животных
Аннотация: Комментарий к постановлению КС от 08. 07. 2021 № 33-П. Конституционный Суд РФ признал ст. 242 и 1083 ГК РФ не соответствующими Конституции в той мере, в которой их применение по аналогии к отношениям по уничтожению заболевших животных не позволяет определенно решить вопрос о допустимости снижения размера компенсации с учетом вины собственника в заражении животных опасным заболеванием. Анализируются правовая природа уничтожения заболевших животных с точки зрения реквизиции и действия государства в условиях крайней необходимости; возможность снижения размера компенсации с учетом вины собственника обосновывается спецификой сочетания принципа неприкосновенности права собственности и дистрибутивной справедливости.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Маркелова, Анна Анатольевна, Карачун, Анна Викторовна
Заглавие : Регуляторные изъятия (regulatory takings) в России и за рубежом . Ч. 2
Серия: Теория и практика
Место публикации : Закон. - 2021. - № 12. - С.156-171: фот. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2021/12). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр.: с. 170-171 (26 назв.). - Окончание. Начало: № 11Примеч.
УДК : 347
ББК : 67.404
Предметные рубрики: Право
Гражданское право в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): regulatory takings--изъятие для государственных нужд--компенсации--принцип неприкосновенности права собственности--публичные ограничения--регуляторные изъятия
Аннотация: Анализируется доктрина регуляторных изъятий (regulatory takings), в соответствии с которой обосновывается возможность распространения конституционного принципа неприкосновенности права собственности не только на случаи принудительного прекращения права собственности в публичных интересах, но и на случаи существенного ограничения права собственности путем изменения правового регулирования в публичных интересах (земельные, градостроительные, экологические, иные публичные ограничения). Во второй части показывается, как применяется и может применяться эта доктрина в России.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Макин, Родион Викторович, Маркелова, Анна Анатольевна
Заглавие : Резервирование земель: некоторые проблемы правового регулирования и правоприменительной практики
Серия: Теория и практика
Место публикации : Закон. - 2022. - № 4. - С.143-158: фот. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2022/4). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр.: с. 157-158 (13 назв.). - Примеч.
УДК : 347.2/.3
ББК : 67.404.1
Предметные рубрики: Право
Право собственности и другие вещные права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): изъятие для государственных нужд--ограничения права собственности--принцип неприкосновенности права собственности--резервирование земель для публичных нужд
Аннотация: Анализируется институт резервирования земель для государственных и муниципальных нужд. Рассматриваются цели и основные черты института резервирования, а также ряд актуальных проблем в связи с применением норм о резервировании на практике. Таких, как ограничения правомочий собственника земельного участка в связи с резервированием, проблема опубличивания сведений о резервировании, способы защиты правообладателя участка, в отношении которого принято решение о резервировании и т. д.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)