Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лютикова, Екатерина Анатольевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Герасимова, Анастасия Алексеевна, Лютикова, Екатерина Анатольевна
Заглавие : К проблеме вариативности языковых данных : рассогласование по роду в русском языке
Серия: Статьи
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2020. - № 2. - С.25-37: 1 рис. - ISSN 0130-0075 (Шифр mfil/2020/2). - ISSN 0130-0075
Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 81'36
ББК : 81.02
Предметные рубрики: Языкознание
Грамматика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вариативность--модели рассогласования--прагматическое согласование--рассогласование по роду--референциальный род--русский язык
Аннотация: Рассматривается проблема документирования активных языковых процессов, которая рассматривается на примере рассогласования по роду в русской именной и предикативной синтагме. Рассогласование по роду может возникать в контексте существительных, обозначающих человека по профессии и не имеющих женской родовой параллели. В русском языке выделяется несколько допустимых моделей рассогласования, причем факторы, которые могли бы определять дистрибуцию вариантов, не установлены. Исследователи сходятся на том, что модель согласования определяется тем, на каком этапе деривации в синтаксической структуре появляется признак женского рода.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лютикова, Екатерина Анатольевна (доктор филологических наук)
Заглавие : Есть ли синтаксический подъем в русском языке? . Ч. 1 : Инфинитивные клаузы
Серия: Статьи
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2022. - № 5. - С.27-45: 1 рис. - ISSN 0130-0075 (Шифр mfil/2022/5). - ISSN 0130-0075
Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 811.161.1
ББК : 81.2Рус
Предметные рубрики: Языкознание
Русский язык
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): глаголы--инфинитив--инфинитивные клаузы--инфинитивные конструкции--конструкции с контролем--конструкции с подъемом--модальные глаголы--синтаксический подъем--фазовые глаголы
Аннотация: При изучении актантных инфинитивных конструкций русского языка обнаруживается существенная лакуна в сравнении, например, с английскими инфинитивами: в то время как инфинитивные конструкции контроля широко представлены, инфинитивные конструкции подъема, аналогичные английским, как кажется, в русском языке отсутствуют. Несмотря на то что некоторые инфинитивные конструкции русского языка проявляют отдельные свойства подъема (например, возможность идиоматического прочтения субъектно-предикатных идиом с каузативными глаголами или узкая сфера действия неопределенных местоимений главной клаузы относительно интенсионального оператора инфинитивной клаузы с глаголами речи), прочие диагностики подъема для них принимают отрицательное значение. Возможными структурными аналогами подъемных структур видятся инфинитивные конструкции при модальных и фазовых предикатах. Показывается, что русские инфинитивные конструкции с модальными и фазовыми предикатами в тех употреблениях, которые семантически сходны с подъемом, представляют собой примеры функционального реструктурирования и тем самым не являются полипредикативными. Предлагается формализация понятия сложного глагольного сказуемого, предполагающая, что модальные и фазовые глаголы встраиваются в стандартную последовательность клаузальных проекций "залог - вид - время" в качестве функциональных вершин. Эта структура не только устанавливает возможные и невозможные комбинации модальных и фазовых предикатов в пределах одного предложения и порядок их вложения, но и позволяет предсказывать возможные и невозможные способы выражения предикативных категорий.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Лютикова, Екатерина Анатольевна (доктор филологических наук)
Заглавие : Есть ли синтаксический подъем в русском языке? . Ч. 2 : Малые клаузы
Серия: Статьи
Место публикации : Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2022. - № 6. - С.58-74: 2 рис., 1 табл. - ISSN 0130-0075 (Шифр mfil/2022/6). - ISSN 0130-0075
Примечания : Библиогр. в примеч.
УДК : 811.161.1
ББК : 81.2Рус
Предметные рубрики: Языкознание
Русский язык
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): глаголы--именные сказуемые--малые клаузы--синтаксические конструкции--синтаксический подъем
Аннотация: Предлагается анализ с подъемом для целого ряда конструкций, имеющих в своей основе неглагольную предикацию, а именно: 1) конструкции с составным именным сказуемым; 2) конструкции с переходными глаголами мнения; 3) конструкции с переходными глаголами восприятия; 4) конструкции с переходными глаголами каузации и параметрической диатезой. Все эти конструкции объединяет тот факт, что матричный предикат обладает способностью присоединять в качестве внутреннего аргумента малую клаузу. Подлежащее малой клаузы получает структурный падеж в матричной клаузе и обладает всеми структурными характеристиками подлежащего / прямого дополнения матричной клаузы, что является синтаксическим свидетельством подъема. Специфика подъема в русском языке, таким образом, состоит в том, что он ограничен малыми клаузами.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)