Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (4)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Костенко, Р. $<.>)
Общее количество найденных документов : 39
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-39 
1.

Костенко Р. Соотношение уголовно-процессуального познания и уголовно- процессуального доказывания/Роман Костенко // Уголовное право, 2004,N N 3.-С.90-92
2.

Костенко Р. Эволюция понятия доказательств в науке российского уголовного процесса/Роман Костенко // Уголовное право, 2005,N N 3.-С.83-85
3.

Костенко Р. В. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовным делам. Уголовно-процессуальные доказательства/Р. В. Костенко // Закон и право, 2005,N N 10.-С.23-26
4.

Костенко Р. В. Содержание и форма протоколов следственных и судебных действий в уголовном процессе/Р. В. Костенко // Закон и право, 2005,N N 11.-С.24-28
5.

Костенко Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства/Роман Костенко // Уголовное право, 2006,N N 2.-С.89-91
6.

Костенко Р. В. Вещественные доказательства в уголовном процессе/Р. В. Костенко // Современное право, 2006,N N 2.-С.33-35
7.

Костенко Р. В. Содержание и форма уголовно-процессуальных доказательств/Р. В. Костенко // Известия вузов. Правоведение, 2005,N N 4.-С.105-114
8.

Костенко Р. Относимость уголовно-процессуальных доказательств/Роман Костенко // Уголовное право, 2007,N N 6.-С.92-96
9.

Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве/Роман Костенко // Уголовное право, 2008,N N 4.-С.92-95
10.

Меретуков Г. М. Требования, предъявляемые к содержанию и форме решений суда в российском уголовном процессе/Гайса Мосович Меретуков // Закон и право, 2012,N № 4.-С.12-15
11.

Фискевич С. В. Оценка достоверности доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей/Сергей Васильевич Фискевич // Закон и право, 2012,N № 4.-С.91-94
12.

Бойченко О. И. Пределы доказывания и цель уголовно-процессуального доказывания/Олег Игоревич Бойченко // Закон и право, 2012,N № 5.-С.62-64
13.

Немира С. В. Достоверность и достаточность объектов судебной экспертизы как критерии достоверности заключения эксперта/Сергей Васильевич Немира // Закон и право, 2012,N № 5.-С.87-91
14.

Горбунов Д. В. Процессуальный статус потерпевшего как субъекта показаний по уголовным делам/Денис Владимирович Горбунов // Закон и право, 2012,N № 6.-С.74-76
15.

Бойченко О. И. Достоверность и вероятность при характеристике пределов доказывания по уголовным делам/Олег Игоревич Бойченко // Закон и право, 2012,N № 6.-С.77-79
16.

Бойченко О. И. Сущность пределов доказывания по уголовным делам/О. И. Бойченко // Закон и право, 2012,N № 11.-С.73-76
17.

Бойченко О. И. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела/Олег Игоревич Бойченко // Закон и право, 2013,N № 7.-С.87-90
18.

Бойченко О. И. Пределы доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого/Олег Игоревич Бойченко // Закон и право, 2013,N № 8.-С.64-66
19.

Немира С. В. Оценка достоверности применения экспертной методики/Сергей Васильевич Немира // Закон и право, 2014,N № 3.-С.91-95
20.

Безик Е. А. Проблемные вопросы оснований проведения предварительного слушания по уголовным делам/Елена Алексеевна Безик // Закон и право, 2014,N № 4.-С.103-105
 1-20    21-39 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)