Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (4)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Костенко, Р. $<.>)
Общее количество найденных документов : 39
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-39 
1.

Костенко Р. В. Вещественные доказательства в уголовном процессе/Р. В. Костенко // Современное право, 2006,N N 2.-С.33-35
2.

Голова С. И. Гарантии обеспечения прав участников уголовного судопроизводства в ходе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения/Светлана Ивановна Голова // Закон и право, 2015,N № 2.-С.121-123
3.

Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве/Роман Костенко // Уголовное право, 2008,N N 4.-С.92-95
4.

Бойченко О. И. Достоверность и вероятность при характеристике пределов доказывания по уголовным делам/Олег Игоревич Бойченко // Закон и право, 2012,N № 6.-С.77-79
5.

Немира С. В. Достоверность и достаточность объектов судебной экспертизы как критерии достоверности заключения эксперта/Сергей Васильевич Немира // Закон и право, 2012,N № 5.-С.87-91
6.

Кирмасов В. В. К вопросу о специальных знаниях в уголовном процессе/Валерий Владимирович Кирмасов // Закон и право, 2016,N № 7.-С.110-113
7.

Грызлов Д. В. Неизбежная цифровизация досудебного уголовного процесса позволит выносить все процессуальные решения прокурора в электронной форме/Д. В. Грызлов // Закон и право, 2021,N № 4.-С.120-122
8.

Безик Е. А. Некоторые актуальные проблемы процессуального порядка проведения предварительного слушания по уголовным делам/Елена Алексеевна Безик // Закон и право, 2014,N № 5.-С.95-98
9.

Синицын А. А. Некоторые особенности оценки достаточности доказательств судом при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству/Артем Андреевич Синицын // Закон и право, 2019,N № 8.-С.94-97
10.

Кравченко М. Е. О сущности вещественных доказательств в уголовном процессе/Максим Евгеньевич Кравченко // Закон и право, 2015,N № 3.-С.119-120
11.

Костенко Р. В. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовным делам. Уголовно-процессуальные доказательства/Р. В. Костенко // Закон и право, 2005,N N 10.-С.23-26
12.

Костенко Р. Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства/Роман Костенко // Уголовное право, 2006,N N 2.-С.89-91
13.

Петрова О. А. Особенности изъятия и копирования электронных носителей информации при проведении следственных действий/Ольга Александровна Петрова ; научный руководитель: Р. В. Костенко // Закон и право, 2021,N № 5.-С.147-150
14.

Костенко Р. Относимость уголовно-процессуальных доказательств/Роман Костенко // Уголовное право, 2007,N N 6.-С.92-96
15.

Кравченко М. Е. Оценка допустимости вещественных доказательств с точки зрения надлежащего порядка их получения по уголовным делам/Максим Евгеньевич Кравченко // Закон и право, 2015,N № 10.-С.148-150
16.

Кравченко М. Е. Оценка допустимости вещественных доказательств с точки зрения надлежащего способа их получения по уголовным делам/Максим Евгеньевич Кравченко // Закон и право, 2015,N № 9.-С.90-93
17.

Синицын А. А. Оценка достаточности доказательств судом при постановлении обвинительных приговоров/Артем Андреевич Синицын // Закон и право, 2020,N № 11.-С.149-152
18.

Синицын А. А. Оценка достаточности доказательств судом при постановлении оправдательного приговора ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления/Артем Андреевич Синицын // Закон и право, 2020,N № 3.-С.110-113
19.

Суковатицина Е. А. Оценка достоверности доказательств на предварительном слушании в уголовном судопроизводстве/Елена Алексеевна Суковатицина // Закон и право, 2016,N № 4.-С.105-108
20.

Фискевич С. В. Оценка достоверности доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей/Сергей Васильевич Фискевич // Закон и право, 2012,N № 4.-С.91-94
 1-20    21-39 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)