Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Кашников, Николай Борисович$<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кашников, Николай Борисович (магистр юриспруденции; аспирант)
Заглавие : Теоретические конструкции поручительства
Серия: Современные проблемы гражданского права
Место публикации : Гражданское право. - 2015. - № 6 (ноябрь-декабрь). - С.22-25. - ISSN 2070-2140 (Шифр gpra/2015/6). - ISSN 2070-2140
Примечания : Библиогр.: с. 24-25 (17 назв.)
УДК : 347.4/.5
ББК : 67.404.2
Предметные рубрики: Право
Обязательственное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): должники--исполнение обязательства--конструкции поручительства--кредиторы--обязательство поручителя--поручители--поручительство--регресс--суброгация--убытки
Аннотация: Рассматриваются возможные теоретические конструкции поручительства в зависимости от того, в чем заключается обязательство поручителя - исполнить обязательство за должника или возместить кредитору убытки в связи с неисполнением обязательства должником, а также в зависимости от того, какое требование поручитель, удовлетворяющий кредитора, имеет к должнику - регрессное или суброгационное.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кашников, Николай Борисович
Заглавие : Совместно и раздельно данные поручительства. Совместное обеспечение обязательства
Серия: Теория и практика
Разночтения заглавия :: Совместное обеспечение обязательства
Место публикации : Закон. - 2017. - № 9. - С.150-176. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/9). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
УДК : 347.73
ББК : 67.402
Предметные рубрики: Право
Финансовое право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): европейский правопорядок--исторический анализ--поручительство--раздельные поручители--раскладка долга--регресс--римское право--совместное обеспечение обязательства--совместные поручители--сопоручительство--суброгация
Аннотация: Разъяснение новой редакции статьи 363 Гражданского кодекса РФ о поручительстве. Новая редакция будет соответствовать подходу, принятому в европейских правопорядках, в которых поручитель, исполнивший обязательство, может взыскать с других обеспечителей их часть долга, то есть бремя уплаты долга разделяют все лица, которые обеспечили обязательство.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кашников, Николай Борисович
Заглавие : Плата за подключение к линейному сооружению. Имущество общего пользования СНТ. Сервитут
Серия: Теория и практика
Разночтения заглавия :: Имущество общего пользования СНТ. Сервитут: Сервитут
Место публикации : Закон. - 2017. - № 12. - С.132-139. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/12). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 139 (1 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): снт--газопровод--имущество общего пользования--линейные сооружения--некоммерческие объединения--плата за сервитут--садоводческое некоммерческое товарищество--сервитут--строительство газопровода--судебные споры--члены снт
Аннотация: На примере конкретного судебного дела рассмотрено установление сервитута в отношении газопровода, принадлежащего садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ), в пользу члена этого СНТ, а также подходы к определению платы за сервитут. Автор считает, что ни один из имеющихся подходов не является оптимальным, что при установлении размера платы за сервитут должна учитываться необходимость частичного возмещения затрат собственника на строительство газопровода.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Кашников, Николай Борисович
Заглавие : Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
Серия: Condicio iuris
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 3 (97). - С.137-173. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2022/3). - ISSN 0869-7426
Примечания : Окончание. Начало: № 2
УДК : 347.4/.5
ББК : 67.404.2
Предметные рубрики: Право
Обязательственное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исполнение обязательства--кодексы--обратное требование--поручители--поручительство--регресс--суброгация
Аннотация: Статья посвящена поиску такого решения проблемы обратного требования поручителя, которое было бы оптимальным с точки зрения политики права, а кроме того, соответствовало бы нормам ГК РФ. Во многом благодаря историко- и сравнительно-правовому исследованию, проведенному в первой части статьи, такое решение было найдено. В силу п. 3 ст. 308, п. 5 ст. 313, п. 1 ст. 365 ГК РФ суброгация должна остаться общим последствием исполнения обязательства поручителем. Вместе с тем при предоставлении поручительства по просьбе (по поручению) должника необходимо исходить из того, что между должником и поручителем заключен договор о выдаче поручительства, который имеет сходство с посредническими договорами (поручение, комиссия, агентирование), поэтому поручившийся по просьбе должника должен не только получать старое требование кредитора, но и иметь новое требование о возмещении израсходованного. В практическом отношении этот подход несколько улучшает правовое положение поручителя, что, в частности, может иметь важное значение при истечении срока исковой давности по "старому" требованию. В силу принципа акцессорности обеспечительные права кредитора переходят к поручителю вместе с правами по основному обязательству. В связи с этим, предъявляя к должнику старое требование кредитора, поручитель может воспользоваться кредиторским обеспечением. Новое требование поручителя, напротив, является необеспеченным. Такой подход необходим для защиты обеспечителей, если только они не обязывались обеспечивать и новое требование поручителя к должнику. Иной подход действует при совместном обеспечении обязательства. Также иной подход можно допустить, если обеспечение, например залог, выдавалось самим должником. Такое обеспечение должно распространяться и на новое требование исполнившего поручителя, но только если он поручался по просьбе должника.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)