Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Зайцев, Александр Андреевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Зайцев, Александр Андреевич
Заглавие : Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты
Место публикации : Вопросы экономики. - 2016. - № 9. - С.67-93 (Шифр vope/2016/9)
Примечания : Библиогр.: с. 91-93 (38 назв.). - Примеч.
УДК : 330.101.541
ББК : 65.012.3
Предметные рубрики: Экономика
Макроэкономика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ввп--валовой внутренний продукт--душевой ввп--капиталовооруженность--межстрановые сопоставления--многофакторная производительность--природная рента--производительность труда--производственные функции--развивающиеся страны--развитые страны--российская экономика--технологии--человеческий капитал--экономическая политика
Аннотация: В работе исследуются причины различий в душевых ВВП и производительности труда между Россией и зарубежными странами на основе методики "level accounting". Показано, что 2, 5-5-кратное отставание России от развитых стран по производительности труда, оцененной для нересурсной части экономики, на 33-39% объясняется более низкой капиталовооруженностью труда и на 58-65% более низким уровнем технологий (уровнем многофакторной производительности). Качество человеческого капитала в России незначительно ниже уровня развитых стран и поэтому объясняет лишь 2-4% разрыва в производительности труда. В расчетах используются данные по человеческому капиталу, количеству отработанных часов, ВВП и запасу основного капитала, конвертированные в доллары США на основе текущих ППС, а также учитывается роль природной ренты. Все это позволило получить более точные оценки уровня технологий в России.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Симачев, Юрий Вячеславович, Кузык, Михаил Георгиевич, Федюнина, Анна Андреевна, Зайцев, Александр Андреевич, Юревич, Максим Андреевич
Заглавие : Производительность труда в несырьевых секторах российской экономики: факторы роста на уровне компаний
Серия: Экономика инноваций
Место публикации : Вопросы экономики. - 2021. - № 3. - С.31-67 (Шифр vope/2021/3)
Примечания : Библиогр.: с. 62-67 (70 назв.). - Примеч.
УДК : 338(470+571)
ББК : 65.9(2Рос)
Предметные рубрики: Экономика
Экономика России
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): инновации--капиталовооруженность--несырьевые секторы--новые рынки--поведение фирм--производительность труда--совокупная факторная производительность--технологическое обновление--факторы роста производительности--человеческий капитал
Аннотация: В статье представлен анализ глубинных факторов производительности труда в компаниях базовых несырьевых отраслей российской экономики. Рассматривается роль инновационной и инвестиционный активности, развития человеческого капитала, конкурентной среды и поддержки государства в поведении компаний на рынках и повышении уровня производительности. В качестве данных использованы результаты анкетирования руководителей 713 компаний обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства. Отмечен высокий уровень дивергенции компаний по производительности, в том числе в рамках отраслей, при этом есть признаки усиления такой дифференциации. Показано, что более высокий уровень производительности (в статике) сочетается с инвестициями в человеческий капитал и основные фонды, а также с использованием цифровых технологий, однако не обнаружено четкой связи с инновациями и расходами на исследования и разработки. Рост производительности (в динамике) сочетается не только с инвестиционной, но и с инновационной активностью (процессными инновациями), с расходами на НИОКР.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Скрыпник, Дмитрий Владимирович (кандидат экономических наук; ведущий научный сотрудник; старший научный сотрудник), Шаклеина, Марина Владиславовна, Зайцев, Александр Андреевич
Заглавие : Контрсанкции на продовольственном рынке и благосостояние населения России
Параллельн. заглавия :Agri-Food Countersanctions and the Welfare of the Russian Population
Серия: Экономика благосостояния
Разночтения заглавия :: Результаты оцененной модели упорядоченного множественного выбора и предельных эффектов: Результаты оценивания системы уравнений спроса и предложения по отдельным видам продукции
Место публикации : Экономическая политика. - 2024. - Т. 19, № 1. - С.30-65: рис., 5 табл. - ISSN 1994-5124 (Шифр ekpo/2024/19/1). - ISSN 1994-5124
Примечания : Библиогр.: с. 60-62 (38 назв.). - 2 прил.
УДК : 338(470+571) + 330.4
ББК : 65.9(2Рос) + 65в631
Предметные рубрики: Экономика
Экономика России --Россия, 2014 г.
Математическая экономика. Эконометрика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): благосостояние населения--группы благосостояния--домохозяйства--доходные группы населения--доходы населения--импортозамещение--классификация домашних хозяйств--контрсанкции--контрсанкционный рост цен--материальное благосостояние--модели множественного выбора--модели товарных рынков--оценка эффектов контрсанкций--покупательная способность--потребительские цены--продовольственное эмбарго--продукты питания--расходы на питание--регрессионный анализ--уровень бедности--уровень материального благосостояния--эконометрические модели--эконометрический анализ
Аннотация: В статье исследуется влияние контрсанкций на благосостояние населения России. С этой целью разработана и применена многоэтапная методология эконометрического анализа, учитывающая объективную сложность получения количественных оценок влияния контрсанкционных действий. На основе данных 23-й волны Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения выделяются три группы населения по уровню благосостояния: высокий, средний и низкий уровни обеспеченности. Оценка модели множественного выбора на данных по сделанной кластеризации позволяет получить представление о зависимости вероятности нахождения населения в той или иной группе благосостояния от уровня потребительских расходов на контрсанкционные товары. На основе этих данных рассчитываются потери покупательной способности (изменение реальных потребительских расходов), которые испытали все группы в результате введения контрсанкций. Для определения этих потерь рассчитываются оценки эластичностей внутреннего производства основных продуктов питания на основе структурной формы уравнений спрос - предложение и вклад продовольственного эмбарго в рост потребительских цен в 2014 году по ряду продуктов питания.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)