Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Период.издания науч.абонемента (4)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Гнатко, Е. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Амосов С. М., Гнатко Е. А., Мариненко О. И.
Заглавие : Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса
Серия: Актуальные вопросы науки и практики
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С.11-14. - ISSN 1812-383X (Шифр aigp/2019/3). - ISSN 1812-383X
Примечания : Библиогр.: с. 14 (7 назв.)
ГРНТИ : 10.31
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возбуждение гражданского дела--исковые заявления--подготовка дела к судебному разбирательству--стадии гражданского процесса
Аннотация: В статье рассмотрены стадии гражданского процесса - возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гнатко Е. А., Мариненко О. И.
Заглавие : Определение об оставлении искового заявления без движения: содержание, порядок принятия и отмены
Серия: Актуальные вопросы науки и практики
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 6. - С.31-34. - ISSN 1812-383X (Шифр aigp/2021/6). - ISSN 1812-383X
Примечания : Библиогр.: с. 34 (7 назв.)
ГРНТИ : 10.31
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законные интересы--кодексы--конституционные права--определение об оставлении искового заявления без движения--частные жалобы
Аннотация: Авторами рассмотрены изменения, внесенные законодателем в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, касающиеся отмены правовой нормы, в соответствии с которой существовала возможность обжалования определений суда общей юрисдикции об оставлении искового заявления без движения путем подачи частной жалобы. Сделаны выводы, что данная новелла законодательства препятствует лицам, которые полагают, что их права и законные интересы нарушены, своевременно защищать их конституционные права и законные интересы.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гнатко Д. С., Гнатко Е. А., Мариненко О. И.
Заглавие : Подведомственность дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции: не закрытая дискуссия
Серия: Компетенция судов
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 2. - С.24-27. - ISSN 1812-383X (Шифр aigp/2022/2). - ISSN 1812-383X
Примечания : Библиогр.: с. 27 (6 назв.)
ГРНТИ : 10.33
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражные суды--компетенция--относимость дел--подведомственность гражданских дел--подсудность--подсудность родовая--подсудность территориальная--суды общей юрисдикции
Аннотация: В статье рассмотрены и подвергнуты сравнению понятия «подведомственность», «подсудность», «компетенция» в свете изменений законодательства Федеральным законом № 451-ФЗ от 28 ноября 2018 г., проанализированы причины замены понятий «подведомственность», «подсудность» термином «компетенция», процессуальные последствия несоблюдения компетенций судов общей юрисдикции и арбитражных судов и возможные процессуальные нарушения при неправильном прочтении закона судами с приведением примера из судебной практики.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)