Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (11)Авторефераты (1)Период.издания науч.абонемента (8)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Валеев, Д. Х.$<.>)
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-35 
1.


    Валеев, Д. Х.
    Российское правосудие в реалиях цифровой экономики [Текст] / Д. Х. Валеев, А. Г. Нуриев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 5. - С. 3-8. - Библиогр.: с. 8 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.7
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом

Кл.слова (ненормированные):
информационное общество -- цифровая экономика -- электронное правосудие
Аннотация: Автор статьи анализирует место органов отправления правосудия в информационном обществе и вопросы доступа к правосудию и отправления правосудия в условиях цифровой экономики.


Доп.точки доступа:
Нуриев, А. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Валеев, Д. Х.
    Возможность использования процессуальных документов, составленных на государственном языке субъекта РФ в гражданском судопроизводстве [Текст] = The possibility of using procedural documents drawn up in the state languages of the subject of the Russian Federation in civil proceedings / Д. Х. Валеев, А. Г. Нуриев, Р. В. Шакирьянов // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
государственные языки -- гражданские дела -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- общественные отношения -- права на судебную защиту -- процессуальные документы -- субъекты РФ -- судебная защита
Аннотация: Возможность использования государственных языков субъектов РФ в различных областях общественных отношений обусловлена федеративным устройством нашего государства и создает условия для развития государственных языков субъектов РФ. Установив в ст. 9 ГПК РФ возможность отправления гражданского судопроизводства на государственном языке субъекта РФ, законодатель не установил специальных правил в части составления процессуальных документов на государственном языке субъекта РФ. Позиция авторов по данному вопросу.


Доп.точки доступа:
Нуриев, А. Г.; Шакирьянов, Р. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Валеев, Д. Х.
    Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики [Текст] / Д. Х. Валеев, А. Г. Нуриев // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2019. - Вып. 45. - С. 467-489. - Библиогр.: с. 487-488 (29 назв.) . - ISSN 1995-4190
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
информационное общество -- цифровая экономика -- цифровые технологии -- электронное правосудие -- электронный документооборот
Аннотация: Автор статьи выделяет два критерия, которые позволяют провести разграничения, связанные с применением цифровых технологий в процессе отправления правосудия и выделить электронный документооборот в сфере правосудия и электронное правосудие.


Доп.точки доступа:
Нуриев, А. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Валеев, Д. Х.
    Система нормативных регуляторов "электронного правосудия" [Текст] = "E-justice" regulatory system / Д. Х. Валеев, Е. В. Базилевских // Российская юстиция. - 2019. - № 8. - С. 34-36. - Библиогр.: с. 36 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- гражданский процесс -- нормативное регулирование -- нормативные регуляторы -- система нормативных регуляторов -- электронное правосудие -- электронные технологии
Аннотация: Представлена система актуального нормативного регулирования электронного правосудия и использования электронных технологий в гражданском процессе России.


Доп.точки доступа:
Базилевских, Е. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор).
    Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 2. - С. 100-123. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
комментарий законодательства -- состав суда -- судебные расходы -- третейское производство -- третейское соглашение
Аннотация: Рассказывается о третейском соглашении, формировании состава третейского суда и распределении расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.


Доп.точки доступа:
Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор).
    Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 1. - С. 105-128. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законы -- комментарий законодательства -- медиативное соглашение -- международные коммерческие арбитражи -- третейские суды -- третейское производство
Аннотация: Сфера действия Закона о третейских судах ограничивается на законодательном уровне только национальными третейскими судами. Под нормативное регулирование данного Закона не подпадают международные коммерческие арбитражи, находящиеся на территории Российской Федерации, - третейские суды, в рассматриваемых делах которых в качестве хотя бы одной из сторон выступает иностранное физическое или юридическое лицо либо российская организация с иностранными инвестициями.


Доп.точки доступа:
Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор).
    Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 113-140. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
комментарий законодательства -- основания для отмены решения -- оспаривание решения третейского суда -- отмена решения третейского суда -- последствия отмены решения -- третейские суды
Аннотация: В данном разделе комментария речь пойдет об оспаривании решения третейского суда и об исполнении решения третейского суда. Отмечается, что решение третейского суда может быть оспорено только заинтересованной стороной третейского разбирательства и только в том случае, если оно принято на территории Российской Федерации. При определенных обстоятельствах прокурор также обладает правом оспорить решение третейского суда, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве.


Доп.точки доступа:
Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук; профессор).
    Комментарий к Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации" [Текст] / Д. Х. Валеев, А. И. Зайцев, М. В. Фетюхин // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 3. - С. 165-221. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
комментарий законодательства -- решение третейского суда -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: Речь идет о третейском разбирательстве и решении третейского суда. Принцип диспозитивности в третейском разбирательстве имеет более широкое содержание по сравнению с содержанием этого принципа при его применении как в гражданском, так и в арбитражном процессе: стороны обладают несравнимо большим объемом диспозитивно реализуемых правомочий (право выбора третейского суда, право на участие в формировании состава третейского суда, право на определение правил третейского разбирательства).


Доп.точки доступа:
Зайцев, А. И. (кандидат юридических наук; доцент); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Валеев, Д. Х.
    Индикативный подход оценки основных параметров осуществления и доступа к правосудию в условиях цифровой экономики [Текст] / Д. Х. Валеев, И. М. Костин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 9. - С. 58-63. - Библиогр.: с. 62-63 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доступ к информации -- доступность правосудия -- цифровая экономика -- цифровые технологии -- электронные документы
Аннотация: В статье выделяются основные элементы осуществления и доступности правосудия (близость суда, сроки рассмотрения гражданского дела) в условиях цифровой экономики.


Доп.точки доступа:
Костин, И. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Валеев, Д. Х. (доктор юридических наук ; профессор).
    Постатейный комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Д. Х. Валеев, М. Р. Загидуллин, Р. Б. Ситдиков // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 3. - С. 101-125. - Продолж. следует . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2013 г.

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражный процесс -- кодексы -- компетенция арбитражных судов -- подсудность -- судопроизводство -- суды общей юрисдикции
Аннотация: В данном комментарии представлен обновленный анализ гл. 4 "Компетенция арбитражных судов" АПК РФ. Суть реформы в части комментируемой главы заключается в том, что: а) исключается понятие "подведомственность", вместо него используется общий термин "компетенция"; б) разграничение дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в том числе рассматриваемых в порядке как гражданского, так и административного судопроизводств, теперь относится к понятию подсудности.


Доп.точки доступа:
Загидуллин, М. Р. (кандидат юридических наук ; доцент); Ситдиков, Р. Б. (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-35 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)