Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Бухарин, Данил Алексеевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бухарин, Данил Алексеевич
Заглавие : Кредитор хочет привлечь директора к субсидиарной ответственности. Какие подходы судов нужно учесть
Серия: Процесс .
Банкротство
Разночтения заглавия :: Какие подходы судов нужно учесть
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 1. - С.90-95. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2017/1). - ISSN 1608-6732
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банкротство--исковая давность--контролирующие лица--несостоятельность--подведомственность--руководители--субсидиарная ответственность--судебная практика--судебные иски--требования кредиторов
Аннотация: Рассмотрены подходы судов к привлечению контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам общества при рассмотрении дел о банкротстве юридических лиц. Отмечена противоречивость судебной практики, неоднозначность решения вопросов о подведомственности и исковой давности.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бухарин, Данил Алексеевич
Заглавие : Покупатель не успел зарегистрировать право собственности на недвижимость. Чем он рискует, если продавец обанкротится
Серия: Процесс .
Банкротство
Разночтения заглавия :: Чем он рискует, если продавец обанкротится
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 4. - С.106-111. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2017/4). - ISSN 1608-6732
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банкротство продавца--государственные реестры--купля-продажа недвижимости--недвижимое имущество--недвижимость--несостоятельность продавца--переход права собственности--покупатели--продавцы--регистрация права собственности--судебная практика
Аннотация: Рассмотрены позиции судов, и в том числе Верховного суда в отношении недвижимого имущества, покупатель которого не зарегистрировал право собственности на приобретенный объект, а продавец после исполненной сделки купли-продажи был признан банкротом. Автор считает, что возможным решением проблемы могло бы стать введение правил об обязательном нотариальном удостоверении договоров купли-продажи недвижимого имущества.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бухарин, Данил Алексеевич
Заглавие : Третье лицо выплатило долг кредитору, чтобы контролировать банкротство должника. Три позиции Верховного суда
Серия: Процесс .
Банкротство
Разночтения заглавия :: 3-е лицо выплатило долг кредитору, чтобы контролировать банкротство должника. Три позиции Верховного суда: III лицо выплатило долг кредитору, чтобы контролировать банкротство должника. Три позиции Верховного суда: Три позиции Верховного суда: 3 позиции Верховного суда: III позиции Верховного суда
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 9. - С.112-117. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2017/9). - ISSN 1608-6732
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылках
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия, 2016-2017 гг.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банкротство--выкуп долга--выплата долга--долги--должники--злоупотребление правом--кредиторы--суброгация--судебная практика--третьи лица
Аннотация: Рассмотрены разъяснения Верховного суда РФ, данные в 2016-2017 годы по применению статьи 313 ГК РФ. Обращается внимание судов на необходимость учета мотивов сторон и экономического значения их действий, ожидаемого от добросовестного участия в деле о банкротстве, при решении вопроса о возможности перехода прав кредитора к третьему лицу в случае исполнения обязательств за должника.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)