Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Алиев, Роман Тигранович$<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиев, Тигран Тигранович (доктор юридических наук), Алиев, Роман Тигранович
Заглавие : Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве
Серия: Главная тема
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 6. - С.14-18. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2022/6). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 18 (8 назв.)
УДК : 347.963 + 347.9
ББК : 67.72 + 67.410
Предметные рубрики: Право
Прокуратура
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражные суды--арбитражный процесс--органы прокуратуры--полномочия прокуроров--пробелы в праве--прокуроры--судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены вопросы участия прокурора в арбитражном процессе и обусловленности такого участия защитой публичных интересов. Проанализированы проблемы совершенствования механизма взаимодействия органов прокуратуры и арбитражных судов, проблемы устранения имеющихся пробелов в законодательстве, регулирующем участие органов прокуратуры в арбитражном судопроизводстве.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиев, Роман Тигранович (юрисконсульт)
Заглавие : Ограничения принципа гласности в гражданском процессе
Серия: Nota bene .
    Точка зрения
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С.96-101. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2023/7). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 101 (11 назв.)
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гласность судебных разбирательств--гражданский процесс--гражданское судопроизводство--информация о деятельности судов--обеспечение доступа к информации--ограничения принципа гласности--онлайн-заседания судов--онлайн-судопроизводство--принцип гласности
Аннотация: Рассматриваются ключевые аспекты современных особенностей реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве. В частности, анализируются текущие ограничения принципа гласности, обусловленные форматом онлайн-заседаний гражданских судов. Анализируются проблемы реализации принципа гласности в гражданском процессе, которые могут повлечь за собой нарушение положений Конституции РФ.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиев, Роман Тигранович
Заглавие : Нарушение режима проведения судебного заседания как основание к отмене судебного акта в цивилистическом процессе
Параллельн. заглавия :Violation of the court session regime as a basis for cancellation of a judicial act in a civil procedure
Серия: Гражданское право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2024. - № 4. - С.8-12. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2024/4). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с.12 (6 назв.)
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): закрытое судебное заседание--нарушения норм--нарушения прав на судебную защиту--неправильность решения--открытое судебное заседание--отмена решения--принцип гласности--судебные заседания
Аннотация: Нарушение принципа гласности в цивилистическом процессе, выразившееся в избрании ошибочной формы проведения судебного заседания (открытое или закрытое), должно быть отнесено к числу оснований для отмены судебных актов, влекущих безусловную отмену решения, независимо от правильности такого решения по существу. Рассмотрены нарушения двоякого характера: суд рассмотрел в закрытом судебном заседании дело, подлежащее рассмотрению в открытом судебном заседании; суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело, подлежащее рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиев, Роман Тигранович (ассистент кафедры)
Заглавие : Разрешение спора в судах общей юрисдикции в режиме закрытого судебного заседания
Серия: Практика .
    Необходимые пояснения
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 5. - С.65-68. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2024/5). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 68 (6 назв.)
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аудиозаписи судебных заседаний--государственная тайна--гражданский процесс--закрытые судебные заседания--принцип гласности--рассмотрение дел--судебные заседания--суды общей юрисдикции--тайна удочерения--тайна усыновления
Аннотация: Закрытое судебное заседание в судах общей юрисдикции возможно по уголовным, гражданским и административным делам. Закрытые судебные заседания являются исключением, так как существует конституционный принцип гласности, который является первостепенным, согласно которому судебные заседания в судах Российской Федерации подлежат рассмотрению в открытом режиме, в открытых судебных заседаниях.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)