346 Л87 Лучшие дела территориальных органов ФАС России [Текст] : практические комментарии (дела о злоупотреблении доминирующим положением, антиконкурентных соглашениях и недобросовестной конкуренции, признанные лучшими ФАС России по итогам 2019 г.): сборник / Федеральная Антимонопольная служба, Нац. исслед. ун-т "Высш. шк. экономики", Ин-т конкурентной политики и регулирования рынков, Ассоциация антимонопольных экспертов ; отв. ред. М. А. Шаскольский, С. А. Пузыревский, О. А. Москвитин. - М. : Проспект, 2021. - 208 с. - ISBN 978-5-9988-1215-6 : 800.00 р. Содержание: Авторский коллектив . - С .6 Вступительные слова . - С .8 Лучшие дела территориальных органов ФАС России, рассмотренные по признакам нарушения статьи 10 Закона о защите конкуренции . - С .10 Решение Калининградского УФАС России от 15 августа 2018 г. по делу № АМЗ-17/2018 (дело о замене приборов учета холодного водоснабжения и водоотведения) . - С .10 Решение Магаданского УФАС России от 24 июля 2019 г. по делу № 03-10/07-2018 (дело о злоупотреблении доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены на неконкурентном рынке) . - С .16 Решение Московского УФАС России от 15 марта 2018 г. по делу № 1-10-2138/77-17 (навязывание невыгодных условий хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке железнодорожных перевозок) . - С .23 Решение Московского УФАС России от 28 марта 2019 г. по делу № 1-10-1888/77-18 (дело о злоупотреблении доминирующим положением в навязывании невыгодных условий по экипировке в пути следования вагонов) . - С .30 Решение Новгородского УФАС России от 12 июля 2018 г. № 2884/02 по делу № А-12/1 8 (дело о злоупотреблении доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены) . - С .39 Решение Пермского УФАС России от 6 июня 2018 г. по делу № 059/01/10-593/2019 (дело о злоупотреблении доминирующим положением путем отказа в открытии отдельного счета, необходимого для осуществления расчетов по государственному контракту в соответствии с Законом о гособоронзаказе) . - С .47 Решение Хабаровского УФАС России от 6 декабря 2018 г. по делу № 2-1/356 (дело о бездействии в части утверждения сбора (тарифа) на наземное обслуживание пассажиров дополнительно к базовому сбору (тарифу), включающего только определенные операции) . - С .54 Лучшие дела территориальных органов ФАС России, рассмотренные по признакам нарушения статьи 11 Закона о защите конкуренции . - С .63 Решение Еврейского УФАС России от 15 января 2018 г. по делу № 007-05/17 (дело о заключении антиконкурентных соглашений при проведении госзакупок медицинского оборудования) . - С .63 Решение Костромского УФАС России от 23 мая 2019 г. по делу № 044/01/11-2/2019 (дело о соглашении, ограничивающем конкуренцию при приобретении услуг аренды транспортного средства) . - С .72 Решение Новгородского УФАС России от 23 ноября 2017 г. по делу № А-1 1/17 (дело о заключении картельного соглашения на торгах между крупными компаниями . - С .78 Решение Новосибирского УФАС России от 23 января 2018 г. по делу № 02-01-15-11-17 (дело о заключении и реализации картельного соглашения на 437 аукционах в электронной форме) . - С .85 Решение Пензенского УФАС России от 23 марта 2018 г. по делу № 2-03/13-2017 (дело о заключении картельного соглашения на торгах) . - С .96 Решение Ростовского УФАС России от 10 октября 2018 г. по делу № 176/05 (дело об антиконкурентном соглашении, связанном с созданием препятствий доступу на товарный рынок при проведении закупок угольной продукции у единственного поставщика) . - С .103 Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 14 мая 2019 г. по делу № 1-11-18/78-06-19 (дело о заключении и реализации картеля путем использования специального программного обеспечения при участии в закупочных процедурах) . - С .113 Решение Ставропольского УФАС России от 10 апреля 2018 г. по делу № 1-10-2138/77-17 (заключение антиконкурентного соглашения хозяйствующими субъектами, которые входят в одну группу лиц и якобы находятся под контролем одного лица) . - С .119 Решение Челябинского УФАС России от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-03/17 (дело о сговоре заказчика и участника торгов путем отмены (непроведения) конкурентных процедур) . - С .131 Лучшие дела территориальных органов ФАС России, рассмотренные по признакам недобросовестной конкуренции . - С .141 Решение Башкортостанского УФАС России от 6 июня 2018 г. по делу № А-141/14.4-17 (дело о недобросовестной конкуренции путем приобретения и использования товарного знака, тождественного коммерческому обозначению ресторана шотландской кухни) . - С .141 Решение Волгоградского УФАС России от 1 августа 2018 г. по делу № 17-01-14.4-02/629 (дело о недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением средства индивидуализации юридического лица (фирменного наименования "БТИ") и использованием его в хозяйственной деятельности) . - С .147 Решение Красноярского УФАС России от 30 августа 2018 г. по делу № 28-14.6-1 8 (дело о недобросовестной конкуренции, связанной с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками правообладателя) . - С .154 Решение Ленинградского УФАС России от 10 января 2019 г. по делу № 28-02-А/18 (дело о недобросовестной конкуренции, связанной с введением в оборот техники без наличия на нее исключительных прав и с введением в оборот товара, сходного до степени смешения с товаром конкурента) . - С .163 Решение Марийского УФАС России от 16 мая 2019 г. по делу № 03-24/36-2018 (дело о недобросовестной конкуренции на торгах на оказание медицинских услуг) . - С .172 Решение Московского УФАС России от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-14-2106/77-18 (дело о недобросовестной конкуренции путем использования фирменного наименования и товарных знаков конкурента) . - С .178 Решение Самарского УФАС России от 30 мая 2018 г. по делу № 7-12522-17/8 (дело о недобросовестной конкуренции, связанной с использованием сходного фирменного наименования на рынке рекламы) . - С .183 Решение Саратовского УФАС России от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-12/18тр (дело о смешении словесных обозначений, используемых в наименованиях реагентов) . - С .190 Решение Чеченского УФАС России от 23 мая 2019 г. по делу № 020/01/14.6-30/2019 (дело о недобросовестной конкуренции путем создания смешения в отношении ресторанов быстрого питания) . - С .199
Рубрики: Право Предпринимательское право--Конкурентное право Арбитражный процесс--Арбитражная практика--Арбитражное судопроизводство Гражданское право--Обязательственное право Административное право--Административные правонарушения--Административный процесс--Государственное управление Патентное право Кл.слова (ненормированные): КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ Аннотация: Настоящий сборник подготовлен ведущими юристами и экономистами, профессионально занимающимися вопросами антимонопольного регулирования. Законодательство и практика приведены по состоянию на 1 апреля 2021 г. Для практикующих юристов и экономистов, предпринимателей, научных работников, студентов и аспирантов образовательных учреждений высшего профессионального образования Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Шаскольский, М. А. \ред.\; Пузыревский, С. А. \ред.\; Москвитин, О. А. \ред.\; Федеральная Антимонопольная служба; \о ней\ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |