347.96 Д48 Дисциплинарная практика адвокатской палаты г. Москвы [Текст]. - М. : Новая юстиция. - ISBN 978-5-91028-067-4. Т. 2 : 2005 г. / сост. и отв. ред. Н. М. Кипнис. - 2011. - 558, [1] с. - ISBN 978-5-91028-071-1 (Т. 2) : 250.00 р. Содержание: КИПНИС, Н. М. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ В 2005 ГОДУ / Н. М. КИПНИС. - С .5 СТАТИСТИКА . - С .16 Таблица 1. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2005 году . - С .16 Таблица 2. Рассмотрение дисциплинарных производств в Адвокатской палате г. Москвы в 2005 году (соотношение заключений Квалификационной комиссии и решений Совета) . - С .18 Таблица 3. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2005 году (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) . - С .20 ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА . - С .22 1. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката . - С .22 2. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения, выговора . - С .89 3. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение . - С .253 4. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или Комиссией . - С .269 5. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката . - С .272 6. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой . - С .275 7. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства . - С .540 ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, РАССМОТРЕННЫМ В 2005 ГОДУ . - С .551 РАСПОЛОЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СБОРНИКЕ . - С .554 Приложение 1. Состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004 года - 3 февраля 2007 года) . - С .555 Приложение 2. Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004 года - 3 февраля 2007 года) . - С .556 Приложение 3. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2005 года по иску С. Е. В. к Адвокатской палате г. Москвы об обязании рассмотреть жалобу на действия адвоката Б. . - С .557
Рубрики: Право Правоохранительные органы--Адвокатура Аннотация: Настоящее издание продолжает серию публикаций Адвокатской палаты г. Москвы. Решение систематизировать дисциплинарную практику и приступить к изданию ее ежегодных сборников обусловлено не только задачей совершенствования деятельности региональных адвокатских палат, но и необходимостью повышения престижа адвокатуры в обществе. По тому, как органы адвокатского самоуправления реализуют данную им Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дисциплинарную власть при рассмотрении жалоб на адвокатов, можно судить о реальной озабоченности профессиональной корпорации обеспечением граждан страны квалифицированной юридической помощью. Высокое качество работы Квалификационных комиссий и Советов адвокатских палат - лучший аргумент в противостоянии попыткам ущемить независимость и самоуправление адвокатуры. В сборник включены большая часть заключений Квалификационной комиссии и решений Совета Адвокатской палаты г. Москвы, вынесенных в 2005 году, а также судебные акты, если решения Совета были обжалованы адвокатами в суд. Сборник снабжен тематическим указателем, в котором даны ссылки на нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, на предмет соответствия которым оценивались действия (бездействие) адвокатов по конкретному дисциплинарному производству. Сборник призван помочь адвокатам эффективно защищать свои права в дисциплинарном производстве, он также предназначен для использования в работе дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации и судов. Материалы сборника могут быть полезны и интересны научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем интересующимся вопросами профессиональной этики адвоката. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Кипнис, Н. М. \сост., ред.\ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |