343.1 М79 Морщакова, Тамара Георгиевна. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам) [Текст] / Т. Г. Морщакова, И. Л. Петрухин ; ред. О. П. Темушкин. - М. : Наука, 1987. - 240 с. - 1.10 р. Содержание: Введение . - С .3 Раздел 1. Процессуальные аспекты оценки качества судебного разбирательства Глава I. Уголовно-процессуальные формы и средства оценки качества рассмотрения уголовных дел . - С .14 1. Процессуальный контроль и оценка качества судебной деятельности . - С .15 2. О выполнении судом контрольных функций по отношению к расследованию . - С .24 3. Система процессуальных средств оценки качества судебного разбирательства . - С .47 Глава II. Значение оснований отмены (изменения) приговоров для оценки качества судебного разбирательства . - С .69 1. Признаки состава и квалификация процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговоров (постановка вопроса) . - С .69 2. Признаки и разграничение "фактических" процессуальных оснований отмены (изменения) приговоров. Их идеальная и реальная совокупность . - С .98 3. Существенные процессуальные нарушения . - С .112 Раздел 2. Статистичекие и социологические аспекты оценки качества судебного разбирательства Глава III. Использование судебной статистики для оценки качества судебного разбирательства . - С .138 1. Общие статистические показатели . - С .138 2. Развитие общих статистических показателей . - С .161 Глава IV. Использование данных социологических исследований для оценки качества судебного разбирательства . - С .176 1. Анкетный метод . - С .178 2. Метод шкалирования . - С .196 3. Метод экспертных оценок . - С .215
Кл.слова (ненормированные): СУД -- РЕШЕНИЕ -- РАЗБИРАТЕЛЬСТВО -- СУДОПРОИЗВОДСТВО -- РАССЛЕДОВАНИЕ -- ПРОТОКОЛ -- КАССАЦИЯ -- НАДЗОР -- СУДЕБНАЯ -- СТАТИСТИКА -- ПРАВОСУДИЕ Аннотация: Монография посвящена процессуальным формам оценки качества судебного разбирательства по уголовным делам, а также статистическим и социологическим методам оценки осуществления правосудия, которые могут быть использованы вышестоящими судами и органами юстиции. Подчеркивается роль оценки качества судебного разбирательства в механизме социального управления правосудием. Рассматриваются методы социологического изучения уровня латентных судебных ошибок. Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Петрухин, Игорь Леонидович; Темушкин, О. П. \ред.\ Экземпляры всего: 7 ч/з1 (1), н/а (6) Свободны: ч/з1 (1), н/а (5) |