347.9
О-60


    Опалев, Рим Олегович.
    Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве [Текст] / Р. О. Опалев. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 234 с. - (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). - ISBN 978-5-466-00361-1 (обл.) : 100.00 р.
Есть автограф: Экз. 958077 : Опалев, Рим Олегович
    Содержание:
Предисловие . - С .III
Глава I. Теоретические и методологические основания исследования . - С .1
§ 1. Методологические основания исследования . - С .1
1. Объект и предмет исследования . - С .1
2. Философские основания исследования . - С .6
3. Метанаучные познавательные средства, используемые в исследовании . - С .8
4. Частнонаучные познавательные средства, используемые в исследовании . - С .10
Вывод . - С .14
§ 2. Понятие оценочных терминов цивилистического процессуального права . - С .15
1. Вопросы именования оценочных понятий права . - С .15
2. Основные варианты определения оценочных понятий в юридической науке . - С .23
3. Определение оценочных понятий арбитражного и гражданского процессуального права . - С .33
Вывод . - С .39
Глава II. Сущность оценочных понятий цивилистического процессуального права . - С .41
§ 1. Логико-языковая природа оценочных понятий цивилистического процессуального права . - С .41
1. Языковые причины неопределенности содержания норм цивилистического процессуального права . - С .41
2. Логические причины нечеткости содержания норм цивилистического процессуального права . - С .51
3. Постановка проблемы неопределенности в науке цивилистического процесса . - С .69
Вывод . - С .73
§ 2. Понятие оценки . - С .73
1. Междисциплинарное понятие и классификация оценок . - С .73
2. Структура оценки . - С .78
3. Виды оценок в науке цивилистического процесса . - С .80
Вывод . - С .90
Глава III. Роль оценочных понятий в правовом регулировании гражданского и административного судопроизводства . - С .92
§ 1. Оценочные понятия и проблема усмотрения в науке цивилистического процесса . - С .92
1. Исследовательские пробелы в сфере процессуального усмотрения . - С .92
2. Определение судебного усмотрения . - С .101
3. Ограничения (пределы) судебного усмотрения . - С .110
4. Формы (виды) судебного усмотрения . - С .112
5. Оценочные понятия как способ закрепления и ограничения усмотрения в цивилистическом процессе . - С .120
Вывод . - С .135
§ 2. Толкование норм гражданского (арбитражного) процессуального права, содержащих оценочные понятия . - С .135
1. Виды, способы и результаты толкования норм права с оценочными понятиями . - С .135
2. Динамические и статические теории толкования права . - С .146
3. Усмотрение при толковании норм арбитражного и гражданского процессуального права . - С .149
Вывод . - С .157
§ 3. Оценочные понятия и некоторые вопросы гражданской (арбитражной) процессуальной формы . - С .158
1. Оценочные понятия как средство обеспечения гибкости и универсальности гражданской (арбитражной) процессуальной формы . - С .158
2. Требования к личности судьи, обусловленные гибкостью и универсальностью гражданской (арбитражной) процессуальной формы . - С .162
3. Оценочные понятия и отдельные стандарты правотворческой техники . - С .167
Вывод . - С .174
Заключение . - С .175
Приложение 1. Оценочные понятия в гражданском процессуальном праве России . - С .181
Приложение 2. Отдельные предложения по совершенствованию законодательства . - С .214
Библиография . - С .222
УДК
ББК 67.410.1(2Рос)-2
Рубрики: Право
   Арбитражный процесс--Арбитражное судопроизводство--Исполнение решения

   Гражданский процесс--Исполнение решения--Судебные решения--Судопроизводство

   Теория права

Аннотация: В монографии раскрывается логико-правовая природа оценочных понятий арбитражного и гражданского процессуального права, рассматриваются вопросы, связанные с их толкованием. Проанализировано влияние оценочных терминов на гражданскую (арбитражную) процессуальную форму. Выявлены общие и частные тенденции развития оценочных понятий цивилистического процессуального права. Сделаны предложения по правильному использованию оценочных терминов в правотворческой деятельности, деятельности по осуществлению правосудия. Рекомендуется научным работникам, практикующим юристам, аспирантам, магистрантам, студентам юридических вузов и факультетов.

Держатели документа:
НБ СГАП
Экземпляры всего: 1
н/а (1)
Свободны: н/а (1)