347 П30 Петражицкий, Лев Иосифович. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. [Текст] / Л. И. Петражицкий. - М. : Статут, 2002. - 426 с. - (Классика российской цивилистики). - ISBN 5-8354-0102-7 : 239.00 р., 272.54 р., 250.00 р. Содержание: «Крупнейшая величина в области юридических и вообще гуманитарных наук...» . - С .5 Рецензия Д. Гримма . - С .38 Рецензия Г.Ф. Шершеневича . - С .70 Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права . - С .88 Из предисловия к первому изданию (1897 г.) . - С .88 Предисловие ко второму изданию . - С .92 Часть I Догматическое изложение института приобретения плодов добросовестным владельцем по римскому праву Предварительное замечание . - С .94 Отношение добросовестного владельца к плодам . - С .95 § 1. Добросовестный владелец приобретает плоды в собственность . - С .95 § 2. Юридическая природа возвращения fructus extantes . - С .100 § 3. Общие выражения источников об отношении добросовестного владельца к плодам . - С .103 B. Условия приобретения плодов . - С .106 Предварительное замечание . - С .106 § 4. 1. Титул . - С .107 §5.2. Reshabilis . - С .110 § 6.З. Вопа fides . - С .110 § 7.4. Possessio . - С .113 C. Условия освобождения от обязанности возвращать плоды . - С .116 § 8.1. Consumptio . - С .116 § 9.2. Требуется ли в bona fides в момент consumption? . - С .118 § 10. 3. Fructus extantes подлежат возвращению, только поскольку они образуют чистую прибыль владельца . - С .119 § 11.4. Подлежат ли возвращению так называемые гражданские плоды? . - С .123 § 12. D. В частности о приобретении через рабов . - С .125 Часть II Объяснение института с точки зрения теории (конструкции), истории и политики гражданского права § 13. А. Вопрос и общая характеристика и классификация литературы . - С .130 В. Обзор литературы . - С .133 § 14. 1. Конструктивные теории а. Первая группа (Savigny, Windscheid, Goppert) . - С .133 § 15.b. Вторая группа (Vangerow и Brinz) . - С .137 § 16.с. Третья группа (Gluck, Marezoll, Koppen) . - С .141 § 17. 2. Теория интерполяций . - С .144 § 18. С. Наша задача и метод решения . - С .186 D. Значение трех факторов, определяющих институт . - С .195 § 19. 1. Bonanmalafices . - С .195 § 20. 2. Consumptio. 3. Отличие плодов от капитала . - С .204 § 21. Е. Объяснение материальной стороны института . - С .220 § 22. F. Объяснение формальной стороны института . - С .267 § 23. G. Исторические вопросы . - С .270 ЧАСТЬ III Права добросовестных владельцев на доходы с точки зрения современной цивильной политики и новых гражданских уложений § 24. А. Положительные цивильно-политические предложения . - С .300 В. Критический очерк отношения новых законодательств к вопросу о правах добросовестного владельца на плоды . - С .312 § 25. 1. Общие замечания об отношении новых гражданских уложений к римскому праву . - С .312 § 27. 3. Правила нового общегерманского гражданского уложения . - С .330 § 28. 4. Распределение доходов между собственником и добросовестным владельцем по 1-й части X тома Свода Законов . - С .384
Рубрики: Право Гражданское право--Обязательственное право--Право собственности--Субъекты гражданского права Кл.слова (ненормированные): ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ -- ДОХОД -- ЦИВИЛИСТИКА -- ПОЛИТИКА -- ИСТОРИЯ -- ТЕОРИЯ -- категории права Аннотация: Данное монографическое исследование касается не только специальных цивилистических тем, но и общетеоретических. В ней предпринята попытка комплексного изложения цивильной политики как системы целей, которых должен достичь законодатель в процессе создания актов гражданского законодательства. Помимо этого, в книге гражданское право конца ХIX начала ХХ века рассматривается как продукт психических процессов того времени, что явилось одной из ступеней в создании психологической теории происхождения государства и права. В исследовании дана фундаментальная характеристика категории добросовестности в гражданском праве и ее соотношение с категорией bona fides и доказано, что добросовестность, являясь объективной категорией, означает извинительное заблуждение субъекта. Сущность, содержание и сфера действий действия категории добросовестности обоснованы не только с позиций догматической юриспруденции, а в большей степени с позиции социально-экономической детерминированности. Держатели документа: НБ СГАП Экземпляры всего: 3 н/а (2), ч/з1 (1) Свободны: н/а (2), ч/з1 (1) |