Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Муталипов, Рахмон Багдадович Заглавие : On Urban Planning and the Socio-Economic Development of Cities in Russia Параллельн. заглавия :О градостроительном и социально-экономическом развитии городов в России Место публикации : Политика и общество. - 2023. - № 1. - С.16-20. - ISSN 2454-0684 (Шифр plio/2023/1). - ISSN 2454-0684 Примечания : Библиогр. в конце ст. - Статья на англ. яз. УДК : 711 + 332.1 ББК : 85.118 + 65.04 Предметные рубрики: Изобразительное искусство и архитектура --Россия Градостроительство в целом Экономика --Россия Экономическая география и региональная экономика Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): генеральные планы--города--городская среда--городские земли--городское пространство--градостроительная деятельность--градостроительное развитие городов--градостроительство--документы стратегического планирования--застройка городов--землепользование--инвестиции частных лиц--исследования--комфортная городская среда--концепции развития городов--мастер-планы--оспаривание функциональной зоны--правовая неопределенность--правовые нормы--российские города--социально-экономическое развитие городов--стратегии социально-экономического развития--строительство городов--территориальное зонирование--управление городским пространством--функциональное зонирование Аннотация: This article analyzes features of urban planning and socio-economic development in Russia concerning problems that require legislative resolution. It was revealed that the change in the functional zones of urban land can often be carried out unreasonably, which leads to challenging these changes in court. At the same time, the consequences of such contestation by the legislator are not directly indicated, leading to legal uncertainty regarding the possible use of the land.Анализ некоторых особенностей градостроительного и социально-экономического развития в России, в связи с чем выявлены проблемы, требующие законодательного разрешения. Выявлено, что изменение функциональных зон городских земель может производиться зачастую необоснованно, что приводит к оспариванию данных изменений в судебном порядке. Вместе с тем последствия такого оспаривания законодателем прямо не указаны, что приводит к правовой неопределенности относительно возможного использования земельного участка.