Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Султанов, Айдар Рустэмович (начальник юридической службы) Заглавие : Оспаривание нормативных актов – средство для защиты нарушенных прав или...? Серия: Судебная власть и практика Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 4. - С.247-266. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2018/8/4). - ISSN 2226-0781 Примечания : Библиогр. в сносках УДК : 347.91/.95 ББК : 67.410.1 Предметные рубрики: Право Гражданское процессуальное право --Российская Федерация --Россия Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): восстановление в правах--гражданский процесс--защита прав--нарушение прав--нормативные акты--оспаривание прав Аннотация: Оспаривание нормативных актов служит для защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Чтобы обратиться в судебные органы и Конституционный Суд РФ для реализации правозащиты, заявитель должен доказать, что существует реальная угроза нарушения прав, свобод или законных интересов либо они нарушены. Соответственно признание нормативного акта неконституционным или противоречащим вышестоящему нормативному акту должно в последующем стать причиной восстановления нарушенных прав. Однако при ознакомлении с правоприменительной практикой "есть ощущение, что суды не считают это способом защиты нарушенных прав", ибо не создают благоприятных правовых последствий для лиц, оспаривавших нормативный акт. Рассмотрены конкретные примеры из судебной практики и дан подробный анализ выводов суда, препятствий, стоящих на пути процедуры оспаривания нормативных актов. Сделан акцент на том, что суд всегда должен осознавать свою функцию как органа, должного восстанавливать нарушенные права, законодатель и правоприменитель также должны быть неравнодушными и создавать все условия для судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации