Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Краснов М. А. (доктор юридических наук; профессор) Заглавие : Не-ответственность монарха и ответственность президента Серия: Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право. Публичное управление. Местное самоуправление Разночтения заглавия :: Предварительные замечания: Монарх: Президент Место публикации : Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 4 (51). - С.10-44 (Шифр vvpr/2022/4) Примечания : Библиогр.: с. 39-41Библиогр. в сносках. - Примеч. в сносках УДК : 342.5 + 34(091) + 342 ББК : 67.400.6 + 67.3 + 67.400 Предметные рубрики: Право Органы государственной власти --Европа --Россия --США, 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. нач. История государства и права --Европа --Россия --США, 17 в.; 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в. нач. Конституционное (государственное) право в целом --Россия --Франция --Испания Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): власть народа--власть президента--имманентные свойства--императоры--импичмент--институт монарха--институт ответственности--институт президента--конституции--конституционно-правовые отношения--конституционное законодательство--конституционные монархии--концепция двух тел--короли--монархи--монаршая власть--неответственность--неприкосновенность--ограничения власти--ответственность--отрешение от должности--политическая ответственность--президентская ответственность--президентские выборы--президенты--природа власти монарха--природа власти народа--сравнительный анализ--статус главы государства--судебная практика--трансцендентность--утрата доверия--юридическая не-ответственность--юридическая ответственность--юридический иммунитет Аннотация: Проводится сравнительный анализ института ответственности применительно к монарху и президенту. Монарх не подлежит ни юридической, ни политической ответственности, поскольку монаршая власть имеет трансцендентный источник. Напротив, власть президента производна от народа-суверена, который является его главной инстанцией ответственности - как юридической, так и политической. Однако в реальности привлечь президента к ответственности весьма непросто. Автор показывает некоторые причины этого. Проблему президентской ответственности усугубляет сходство институтов президента и монарха. Как теория, так и конституционное законодательство нередко тяготеют к наделению президента некоторыми, по сути, монархическими свойствами. Доп.точки доступа: Канторович, Э. (историк-медиевист ; 1895-1963); Милтон, Дж. (английский поэт; политический деятель; мыслитель ; 1608-1674); Карл I (король английский ; 1600-1649); Локк, Д. (английский педагог; философ ; 1632-1704); Монтескье, Ш. (французский писатель; правовед; философ ; 1689-1755); Констан, Б. (французский писатель; политический деятель ; 1767-1830); Матье, Б. (французский исследователь; доктор юридических наук); Ельцин, Б. Н. (государственный деятель; первый Президент Российской Федерации ; 1931-2007); Визер, Б. (австрийский государствовед); Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека