Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Берова, Джульетта Михайловна (доктор юридических наук), Аккаева, Халимат Алиевна Заглавие : Процессуальная активность суда: аргументы за и против. О поисках баланса Серия: Уголовно-правовые науки (специальность 5. 1. 4. ) Разночтения заглавия :: О поисках баланса Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, Ч. 2. - С.365-369. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2022/15/5). - ISSN 2072-3164 Примечания : Библиогр. в конце ст. УДК : 347.97/.99 ББК : 67.71 Предметные рубрики: Право Судебная система --Россия Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): инициативность суда--принцип состязательности--принципы судопроизводства--процессуальная активность суда--равноправие сторон--судебное разбирательство Аннотация: Одним из наиболее распространенных способов защиты прав человека в настоящее время является обращение в судебные органы, которые рассматривают и разрешают дела по существу. Несмотря на то, что полномочия вышеназванных органов детально определяются действующим законодательством, в процессе их функционирования по-прежнему существует ряд дискуссионных вопросов, одним из которых является допустимость активности суда. С одной стороны, функция правосудия заключается в вынесении законного, справедливого и обоснованного решения по делу, что предопределяет уникальность правового положения суда в процессе разбирательства. С другой, полномочия судебных органов не могут быть в полной мере осуществлены без процессуального содействия участникам процесса. Дан анализ возможностей процессуальной активности судов в Российской Федерации. Доп.точки доступа: Аккаева, Халимат Алиевна (кандидат юридических наук)