Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Чирнинов, Алдар Мункожаргалович (кандидат юридических наук) Заглавие : Убедить нельзя принудить: цель и функции конституционно-судебной аргументации Серия: Юридическая аргументация Разночтения заглавия :: Цель и функции конституционно-судебной аргументации Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2021. - № 4. - С.68-96 (Шифр srko/2021/4) Примечания : Библиогр. в сносках УДК : 342 ББК : 67.400 Предметные рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционное правосудие--познание--рассуждение--функции аргументации--юридическая аргументация Аннотация: Обосновывая тезис о том, что выполняемые аргументацией функции варьируются в зависимости от характера обслуживаемой ею деятельности, автор выясняет, как процесс обоснования конституционно-судебных решений способствует развитию и функционированию правопорядка, и благодаря этому раскрывает цель и функции конституционно-судебной аргументации. Синтезировав имеющиеся знания о механизме осуществления конституционно-судебного контроля с теми возможностями, которые предоставляют аргументативные средства, и обозначив, какие нормоконтрольные задачи могут быть выполнены исключительно путем обращения к аргументации, автор выделяет нормативно-корректирующую, прогностическую и легитимирующую функции конституционно-судебной аргументации. В работе приводятся конкретные основания для выделения названных функций и последовательно раскрывается их содержание.