Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Kratenko M. V., Luik O. J. Заглавие : Theoretical and practical problems of obligatory professional liability insurance: a comparative analysis on the basis of the Russian and Estonian laws Параллельн. заглавия :Теоретические и практические проблемы обязательного страхования профессиональной ответственности: сравнительный анализ законодательства России и Эстонии Серия: Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 5. - С.81-94. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2020/5). - ISSN 1991-3222 Примечания : Библиогр.: с. 94 (17 назв. ) УДК : 340.1 + 368 ББК : 67.0 + 65.271 Предметные рубрики: Право --Россия --Эстония Общая теория права Экономика Страхование Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): компенсации вреда потерпевшему--обязательное страхование--профессиональная ответственность--профессиональные ошибки и упущения--страхование профессиональной ответственности--страховая защита--страховой случай--умышленное причинение вреда Аннотация: Общим трендом сегодня является стремительное расширение сфер деятельности, в которых государствами вводится обязательное страхование профессиональной ответственности. Однако применительно к частному праву, основанному на принципе свободы договора, возникает вопрос: не нарушается ли действие указанного принципа? Авторы статьи исследуют основы страхования ответственности и наиболее дискуссионные проблемы данного института в контексте обязательного страхования профессиональной ответственности. Исследование основано на сравнительном анализе законодательства двух соседних государств: России и Эстонии (с учетом значительного влияния законодательства Евросоюза на законодательство и правовую культуру Эстонии). Отмечается, что расширение сферы обязательного страхования ответственности значительно снижает количество исков о возмещении вреда, поскольку многие требования о возмещении такового регулируются страховщиками в добровольном порядке (при наличии действующего страхового полиса). По мнению авторов, страхование ответственности преследует две основные цели: обеспечение своевременной компенсации вреда потерпевшему и предотвращение несостоятельности причинителя вреда. Данные цели оправдывают введение обязательного страхования ответственности в сфере оказания юридических услуг, медицинской помощи, осуществления оценочной деятельности и проч. Несмотря на различия в законодательстве об отдельных видах профессиональной деятельности, в юридической доктрине и судебной практике России и Эстонии обсуждаются сходные правовые проблемы: определение момента наступления страхового случая; возможность распространения страховой защиты на случаи умышленных действий; наличие у потерпевшего права выбора субъекта возмещения (в лице страховщика или причинителя вреда). Сравнительно-правовой метод исследования позволяет авторам в ряде случаев предложить оптимальные решения для указанных выше проблем. Доп.точки доступа: Luik, O. J. |