Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Гальперин, Михаил Львович Заглавие : Из Сингапура в Хельсинки через Кемерово, или Какой арбитраж должен считаться иностранным? Серия: Комментарии Разночтения заглавия :: Какой арбитраж должен считаться иностранным? Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 5 (75). - С.4-11. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2020/5). - ISSN 0869-7426 УДК : 347.1 ББК : 67.404.0 Предметные рубрики: Право Общая часть гражданского права Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): злоупотребление правом--исполнение арбитражных решений--комментарии--международный арбитраж--обход закона--определения судебной коллегии--третейское разбирательство Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12. 03. 2020 № 304-ЭС19-20506. Анализируются актуальные подходы Верховного Суда в противостоянии попыткам обхода нового законодательства о третейском разбирательстве посредством искусственного создания видимости зарубежного характера арбитража. Разбирая и оценивая аргументы Суда, автор констатирует, что использование концепции злоупотребления правом как основания для отказа в приведении в исполнение или отмены третейского решения позволяет открыто выразить подозрения суда в недобросовестности арбитражного института, однако требует четкого установления того, какое лицо является злоупотребляющим, а какое - жертвой злоупотребления. С использованием комментируемого акта ВС РФ также раскрывается изначальный смысл положений законодательства, обеспечивающих признание и исполнение в России зарубежных арбитражных решений. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ