Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Попов, Иван Алексеевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; почетный сотрудник МВД России; главный научный сотрудник), Борбат, Андрей Владимирович Заглавие : Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов Серия: Уголовный процесс Место публикации : Российский следователь. - 2019. - № 12. - С.39-42. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2019/12). - ISSN 1812-3783 УДК : 343.13 ББК : 67.410.2 Предметные рубрики: Право Уголовное процессуальное право Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): деревянные двери--диктофоны--заведомо ложные показания--общие и частные признаки--объективные факторы--осмотры мест происшествий--отказ от дачи показаний--переработка информации о преступлении--показания подозреваемого--показания свидетелей--практика использования диктофонов--процессуальные вопросы применения диктофонов--следы орудия взлома--средства звукозаписи--срок давности последнего ремонта--структура древесины--субъективные факторы--требования законодательства--уголовно-процессуальное законодательство--юридические гарантии--юридические требования Аннотация: Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что с точки зрения теории информации, следователь — один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса. Доп.точки доступа: Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ; почетный сотрудник МВД России) |