Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Паршин, Алексей Николаевич (доктор физико-математических наук; действительный член РАН) Заглавие : Судьба науки (Несколько замечаний к несостоявшимся лекциям Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича) Серия: Философия и наука Место публикации : Вопросы философии. - 2019. - № 9. - С.98-107. - ISSN 0042-8744 (Шифр voph/2019/9). - ISSN 0042-8744 Примечания : Библиогр.: с. 107. - Примеч.: с 106-107 УДК : 5 ББК : 2 Предметные рубрики: Общенаучные и междисциплинарные знания Общие вопросы естественных и точных наук Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аналогия в науке--математика--проблемы науки--развитие науки--развитие научного знания--типология ученых--ученые--ученые-математики--ученые-физики Аннотация: В статье обсуждается ряд вопросов, связанных с развитием современной науки, прежде всего математики и физики (классификация типов ученых, феномен "sleepingbeauties", роль аналогии в точных науках, давление на науку бюрократии и др. ). Рассматриваемые тексты Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича, затрагивающие в разной форме упомянутые вопросы, послужили отправной точкой для изложения. Выделение разных типов исследователей интересовало ученых уже довольно давно. Наиболее известно предложенное немецким физиком и химиком Оствальдом деление на "классиков" и "романтиков". Дайсон предложил свое деление на "птиц" и "лягушек". Автор статьи предлагает свой вариант классификации с важным дополнением, что такие типы редко встречаются в абсолютно чистом виде, и обычно каждый ученый представляет собой "смесь" таких типов. Также анализируется недавно введенное понятие "sleepingbeauties", относящееся к известному явлению в истории науки, когда один и тот же результат, зачастую в тех же самых выражениях, открывается независимо несколькими исследователями отделенными друг от друга и временем и пространством. Доп.точки доступа: Дайсон, Ф. Дж. (математик); Шафаревич, И. Р. (математик)