Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Вискулова, Виктория Вячеславовна (профессор; доктор юридических наук) Заглавие : Реализация пассивного избирательного права гражданами, подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений, в условиях конкуренции норм конституционного и уголовного права Серия: Избирательное право Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 9. - С.65-72. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2019/9). - ISSN 1812-3767 Примечания : Библиогр.: с. 72 (10 назв.) УДК : 342.8 ББК : 67.400.8 Предметные рубрики: Право Избирательное право. Избирательная система --Россия Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): выборные должности--выборы--домашний арест--заключение под стражу--зарубежная практика--конституционное право--обвиняемые в совершении преступлений--ограничение свободы--пассивное избирательное право--подозреваемые в совершении преступлений--регистрация кандидатов--уголовное право Аннотация: В Российской Федерации граждане, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, не ограничены в реализации пассивного избирательного права. Зарубежной электоральной истории известны примеры обратного, когда один лишь факт возбуждения уголовного дела "перекрывает" человеку доступ к выдвижению и регистрации в качестве кандидата на выборную должность. Единственное нормативное исключение из общего порядка реализации пассивного избирательного права для граждан Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и находящихся под стражей, связано с представлением документов о выдвижении в избирательные комиссии. По просьбе таких граждан соответствующие документы могут быть представлены "иными лицами". Однако практика реализации этой нормы избирательного законодательства вызывает вопросы. Уголовно-процессуальное законодательство не регулирует посещение СИЗО нотариусами для заверения документов потенциальных кандидатов, их доверенными лицами и уполномоченными представителями. Пассивное избирательное право "домашних арестантов" вообще "выпало" из правового поля. При обеих формах ограничения свободы передвижения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений это право остается больше теоретическим институтом, не обеспеченным достаточными процессуальными аспектами реализации.