Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Кратенко М. В. Заглавие : Страховая выплата в натуральной форме по договору автокаско: опыт правоприменения в России и странах системы общего права (сравнительно-правовое исследование) Серия: Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С.69-78. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2019/2). - ISSN 1991-3222 Примечания : Библиогр.: с. 78 (8 назв. ) УДК : 347.4/.5 + 34(4/9) ББК : 67.404.2 + 67.99 Предметные рубрики: Право --Австралия --Великобритания --Россия; США Обязательственное право Право отдельных стран Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): осаго--автокаско--возмещение в натуре--восстановительный ремонт--добровольное медицинское страхование--добровольное страхование имущества--добровольное страхование транспортных средств--договоры страхования--имущественное страхование--медицинские услуги--натуральная форма возмещения ущерба--опыт правоприменения--права страховщика--регулирование страховой деятельности--ремонт застрахованного имущества--страховые выплаты--судебная практика Аннотация: Исследуются вопросы, связанные с осуществлением страховщиком страховой выплаты в "натуральной форме" - путем замены или ремонта застрахованного имущества. Российское законодательство регулирует данную форму страхового возмещения лишь применительно к договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В то же время порядок и условия возмещения ущерба в натуре в добровольных видах имущественного страхования (страхование жилых помещений, автокаско и проч. ) определяются исключительно стандартными правилами страховщиков и договором страхования. Недостаточная нормативная база и неравные переговорные возможности приводят к злоупотреблениям со стороны страховщиков, ограничению прав страхователя на своевременное и полное возмещение убытков. Неурегулированными остаются вопросы, связанные с ответственностью страховщика за нарушение разумного срока выполнения ремонтных работ и недостатки качества ремонта. Автор анализирует практику рассмотрения соответствующих страховых споров судами России и США, а также рекомендации Службы финансового омбудсмена Великобритании по вопросам, связанным с осуществлением страховой выплаты в натуральной форме. На основе проведенного сравнительного исследования сделан вывод, что современная модель договора страхования допускает различные варианты (способы) исполнения обязательства страховщиком, в том числе путем организации и оплаты ремонта застрахованного имущества. Однако даже в этом случае страховщик остается субъектом обязательств перед страхователем, и нет необходимости в использовании конструкции ответственности за действия третьих лиц. В целях пресечения возможных злоупотреблений со стороны страховщиков в части определения условий и порядка возмещения ущерба в натуре предлагается установить минимальные (стандартные) требования к договорам добровольного страхования имущества.