Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : Автор(ы) : Дремлюга Р. И. Заглавие : Компьютерная информация как предмет посягательства при неправомерном доступе: сравнительный анализ законодательства США и России Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 6. - С.129-133. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2018/6). - ISSN 1991-3222 Примечания : Библиогр.: с. 133 (8 назв. ) УДК : 34(4/9) + 351 + 004:002 ББК : 67.99 + 67.401.11 + 73 Предметные рубрики: Право --Россия --США Право отдельных стран Управление в сфере хозяйственной деятельности Информатика Информатизация общества. Информационная политика Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): защита информации--компьютерная информация--незаконный доступ к информации--общественная опасность преступлений--охраняемая законом информация--преступления в сфере компьютерной информации--специальный режим правовой защиты информации--уголовное законодательство--характеристика информации--цифровизация экономики Аннотация: Рассматриваются действующие нормы федерального уголовного законодательства и законодательства штатов, устанавливающие уголовную ответственность за преступления в сфере неправомерного доступа к компьютерной информации. Акцент сделан на предмет преступного посягательства - компьютерную информацию. Автор анализирует категории компьютерной информации, за доступ к которой установлена уголовная ответственность в США. Помимо рассмотрения конкретных уголовно-правовых норм, приводятся материалы судебной практики США и России. Автор приходит к выводу, что законодательство и практика правоприменения в США зачастую учитывают свойства и характеристики самой информации, к которой осуществляется неправомерный доступ. Свойства информации для американского законодателя и правоприменителя отражают общественную опасность преступлений в сфере компьютерной информации. В российской практике на квалификацию неправомерного доступа к охраняемой законом информации в первую очередь влияют негативные последствия деяния или характеристики субъекта. Такая практика соответствует парадигме традиционной (доцифровой) экономики, где информация является лишь средством осуществления общественных отношений или государственного управления. При заявленном общегосударственном переходе к цифровой экономике, когда информация - это основная ценность и продукт хозяйственной деятельности, российскому законодателю и правоприменителю придется пересмотреть существующие подходы. Именно свойства и характеристики информации, к которой осуществляется преступный неправомерный доступ, должны стать квалифицирующими признаками для преступлений такого рода.